Για τα μέλη του Συνεταιρισμού Πολυτεχνείου και τους φίλους τους ….

Ο πρόεδρος του ΣΥΝΠΕ κ. Γουργιώτης, ύστερα από σιωπή 5 μηνών (τελευταία παρουσία του και περιορισμένη και επιλεκτική πληροφόρηση στη Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου του Οικισμού, στις 16 Οκτωβρίου 2021), απηύθυνε ηλ. μήνυμα στα Μέλη του ΣΥΝΠΕ, με την «έκκληση» (ας τη χαρακτηρίσουμε έτσι) στα Μέλη να υποβάλλουν υποψηφιότητα για την ανάδειξη νέου ΔΣ του ΣΥΝΠΕ. Αλλιώς επίκειται η διάλυση του Συνεταιρισμού, όπως έχει λεχθεί ή/και απειληθεί! 

Φυσικά η «έκκληση», αλλά και η ανακοίνωση νέας ΓΣ του ΣΥΝΠΕ, γίνεται χωρίς καμιά πληροφόρηση για τα πεπραγμένα του ΣΥΝΠΕ και χωρίς την έκθεση του Εποπτικού Συμβουλίου. Προφανώς είναι και τα δυο κρατικά μυστικά και θα ανακοινωθούν στη ΓΣ ώστε να μην υπάρχει χρόνος για αναλυτική ενημέρωση, αναζήτηση πρόσθετων πληροφορίων, παρατηρήσεις και ίσως αντίδραση. Η κλασσική μέθοδος, αυταρχικών διοικήσεων. 

Ευχαριστούμε από καρδιάς τον εκλεκτό πρόεδρο για την τιμή που μας κάνει. Αλλά πρέπει να είναι κανείς τρελός για να θελήσει να αναλάβει καθήκοντα στο ΔΣ του ΣΥΝΠΕ, αφού επί 2 και πλέον έτη, το νυν ΔΣ δεν έκανε τίποτε ή τουλάχιστον τίποτε γνωστό στα Μέλη του, για να λύσει τα προβλήματα που παρέλαβε από το προηγούμενο ΔΣ προεδρίας Κανελλάκη. 

Τα προβλήματα προφανώς δεν επιλύθηκαν από την προεδρία Γουργιώτη, αντίθετα επιβαρυνθήκαν και εκκρεμούν ακόμα εισαγγελικές παρεμβάσεις για κακοδιαχείριση ύψους πολλών εκατοντάδων χιλιάδων € και χρεών προς το δήμο Μαρκοπούλου. Εκτός και αν έχουν λάβει χώρα γεγονότα τα οποία εμείς τουλάχιστον ως Μέλος του ΣΥΝΠΕ αγνοούμε. 

Μπορείτε να διαβάσετε το μήνυμα του προέδρου κ. Γουργιώτη εδώ

καθώς και την

Πρόσκληση της επόμενης ΓΣ του ΣΥΝΠΕ εδώ (την οποία εμείς πάντως θεωρούμε παράνομη, όπως την είχαμε χαρακτηρίσει στην ΓΣ του ΣΥΝΠΕ, προφορικώς αλλά και γραπτώς στη ΓΣ του Ιουνίου 2019 (23/06/2019). 

Στο μήνυμά του ο πρόεδρος κ. Γουργιώτης επισυνάπτει και Κανονισμό Ύδρευσης του Οικισμού με ημερομηνία εφαρμογής την 23 Μαρτίου 2022 (εφόσον εγκριθεί από τη ΓΣ - βλέπετε σημείωση στο τέλος), τον οποίο υπογράφουν 4 από τα 5 Μέλη του ΔΣ του ΣΥΝΠΕ και ο κ. Αν. Γκούφας, άτομο άγνωστου ιδιότητος που χαρακτηρίζεται ως σύμβουλος (με ποια απόφαση του ΔΣ και με ποια καθήκοντα;). 

Μπορείτε να διαβάσετε το Κανονισμό Ύδρευσης εδώ … 

Δεν είναι κατανοητό γιατί το ΔΣ επεξεργάστηκε τον πράγματι αναγκαίο Κανονισμό τώρα, που επίκειται η διάλυση του ΣΥΝΠΕ και όχι κάποια ημερομηνία τα προηγούμενα δυο και  πλέον έτη της θητείας του. Περιμένουμε τις απαραίτητες εξηγήσεις από το ΔΣ.

ΣΣ: Ο Κανονισμός Ύδρευσης λογικά έπρεπε να δοθεί προς διαβούλευση στα μέλη του Οικισμού Πολυτεχνείου Χαμοληάς, διότι αυτοί είναι οι καταναλωτές εδώ και περισσότερα από 20 χρόνια, έχουν καταβάλλει στον ΣΥΝΠΕ μεγάλα ποσά από τη διαφορά του τιμολογίου ύδρευσης. αλλά και σε όσους υδροδοτούνται από το δίκτυο του ΣΥΝΠΕ. Η έγκριση της ΓΣ, έχει τυπική βαρύτητα μόνο για το ΔΣ του ΣΥΝΠΕ. Όσον αφορά το περιεχόμενο (άραγε ποιο ΚΥ είχαν ως πρότυπο τα μέλη του ΔΣ) μας εκπλήσσουν τα «Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν» του σχεδίου, χωρίς να παρατίθεται κάποια περιγραφή των θεμάτων επί των οποίων αποφασίζει εν λευκώ το ΔΣ του ΣΥΝΠΕ. Δηλαδή τι προτείνει να ισχύσει;

Εντυπώσεις από τη Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου Οικιστών …

Στις 16 Οκτωβρίου 2021 πραγματοποιήθηκε η προγραμματισμένη ΓΣ του Συνδέσμου. 

Οι εντυπώσεις μας (αριθμητικά στοιχεία θα αναρτηθούν μόλις τα λάβουμε επισήμως):

• 1.    Γνωρίσαμε επί τέλους τον πρόεδρο του Συνεταιρισμού κ. Γουργιώτη, ο οποίος είχε προσκληθεί και ενημέρωσε τη ΓΣ για τις τελευταίες εξελίξεις στον ΣΥΝΠE. Στις εκλογές του Συνεταιρισμού για ανάδειξη νέου ΔΣ δεν υποβλήθηκαν υποψηφιότητες για το προεδρείο και έτσι τo ΔΣ παραμένει το ίδιο για ένα ακόμα 6-μηνο. Αν δεν εμφανιστούν υποψήφιοι ο ΣΥΝΠΕ πρέπει να διαλυθεί. Δεν ανέφερε τίποτε για τις εισαγγελικές παρεμβάσεις στο θέμα της ύδρευσης. Ζητήσαμε το λόγο και είπαμε ότι αυτά πρέπει να λεχθούν στο δήμο και να γίνει ομαλά η μετάβαση της ευθύνης του δικτύου, Η άποψή μας ήταν ότι η ΓΣ του Συνδέσμου και οι κάτοικοι δεν μπορούν να κάνουν τίποτε. Προς το τέλος της συνεδριάσεως ο Ταμίας κ. Τζιράνης δήλωσε «από σήμερα δεν έχω καμία ευθύνη για το δίκτυο ύδρευσης και κάντε ότι θέλετε».
• 2.    Υπήρξε καλή αριθμητικά συμμετοχή και κυρίως προσήλθαν νεότεροι σε ηλικία οικιστές
• 3.    Ο απολογισμός του προέδρου κ Τάκου ήταν άστοχος και επικεντρώθηκε στο τι πρέπει να γίνει και τι έκαναν άλλοι εκτός του προεδρείου του Συνδέσμου. Το επισημάναμε. Μόνον εγώ ψήφισα λευκό στο ερώτημα της απαλλαγής του ΔΣ από τα πεπραγμένα της χρήσης 2019- 2021.
• 4.    Ζήτησα το λόγο και είπα ότι ο Οικονομικός Απολογισμός παραπέμπει σε «εν λευκώ διαχείριση» και δεν είναι διαφανής και καλή πρακτική. Επεσήμανα το μεγάλο περίπου 7.000 € αποθεματικό, που παραμένει στο Ταμείο. Δικαιολογήθηκε ως αποθεματικό για τυχόν νομικές υπηρεσίες σε σχέση με την ύδρευση, από τον πρόεδρο κ. Τάκο.  
• 5.    Οι υποψηφιότητες για το νέο ΔΣ ανακοινώθηκαν κατά τη ΓΣ. Η τακτική αυτή δεν είναι η ενδεδειγμένη και περιορίζει ή μάλλον ακυρώνει τις απαραίτητες διεργασίες για τη συνεργασία των μελών του νέου ΔΣ. Επίσης την έκθεση των υποψηφίων ως προς του Οικιστές για το πρόγραμμα που θα επιχειρηθεί την επόμενη διετία, καθώς και ένα σχέδιο προϋπολογισμού. Οι απόψεις μας αγνοήθηκαν και πάλι ως συνήθως και μάλλον δε θα καταγραφούν στα Πρακτικά.
• 6.    Αναμένουμε την επίσημη ανακοίνωση του προεδρείου της ΓΣ (κ. Καλύβας, πρόεδρος, κα Παππά, γραμματεύς)  

 Το νέο ΔΣ πρέπει να ασχοληθεί αποκλειστικά και άμεσα με το θέμα της ύδρευσης. Ίσως η πρόταση μας από το 2019 για την προσωρινή ανάληψη της ευθύνης από το Σύνδεσμο να μοιάζει πλέον ως η μόνη εφικτή λύση. 

ΥΓ: Η ανάρτηση θα συμπληρωθεί με τυχόν νέα στοιχεία ενδιαφέροντος

Συνέχεια στα περί Γεν. Συνελεύσεως του Συνεταιρισμού …

Στις 6 Σεπτεμβρίου 2021, λάβαμε την απάντηση του προέδρου του ΣΥΝΠΕ κ. Στάμου Γουργιώτη στην επιστολή μας (βλέπετε προηγούμενη ανάρτηση), την οποία μπορείτε να διαβάστε αμέσως μετά:

____________________

ΣΤΑΜΟΣ ΓΟΥΡΓΙΩΤΗΣ	6 Σεπ 2021, 12:09 π.μ. (πριν από 1 ημέρα)
προς Kyriaki, Φαίδρα, angoufas, Konstantinos, εγώ, Λητώ, Κώστας, Μαρία

Αξιότιμε Κε Σωτηρίου

παρακαλώ να μην γράφετε ανακρίβειες και αναλήθειες τουλάχιστον όσον αφορά το πρόσωπό μου.Προφανώς  δεν γνωρίζετε τις διαδικασίες υπογραφής εγγράφων με βάση το καταστατικό-παρόλο που είστε μέλος όπως ισχυρίζεστε του συνεταιρισμού!!!!, και μάλιστα υπήρξατε μέλος του Εποπτικού Συμβουλίου. Επίσης προφανώς δεν μπήκατε στον κόπο να ρωτήσετε τον πρόεδρο των οικιστών κο Τάκο πόσες φορές έχω επισκεφθεί τη Χαμολιά!!!

Για πολλοστή αλλά και τελευταία φορά θα επαναλάβω ότι οποιος και όποτε ήθελε την οποιαδήποτε πληροφορία τα τελευταία δύο χρόνια διοίκησης του τωρινού ΔΣ και με δεδομένες τις υπάρχουσες συνθήκες περιορισμού μπορούσε να την έχει.(Εσείς την είχατε αν θυμάστε προσωπικά από εμένα πάμπολλες φορές!!)

Είμαι βέβαιος για την υποβολή αίτησης από μέρους σας υποψηφιότητας για το νέο ΔΣ ώστε να έχετε τη δυνατότητα να διορθώσετε 'ολα τα κακώς κείμενα.

Με πολλούς χαιρετισμούς

Στάμος Γουργιώτης

Εκ των πραγμάτων είμαι υποχρεωμένος για λόγους δεοντολογίας, των υποχρεώσεων του ΔΣ που απορρέουν από το Καταστατικό και των καλών ανθρωπίνων σχέσεων να απαντήσω και. Ιδού λοιπόν η απάντησή μου.

Προς τον πρόεδρο του ΣΥΝΠΕ κ. Γουργιώτη …

Αξιότιμε κύριε,

Η απάντησή σας δεν με εκπλήσσει καθόλου, Ως συνήθως δεν απαντάτε σε κανένα από τα ερωτήματα που έθεσα σχετικά με τη ΓΣ του ΣΥΝΠΕ. Ούτε και ενημερώνετε, ακόμα και τώρα, τα Μέλη ως οφείλετε.

Δικαίωμά σας να έρχεστε στη Χαμοληά και να επισκέπτεσθε – έτσι καταλαβαίνω από την απάντησή σας -  τον κ Τάκο. Κανένας δεν αμφισβήτησε ποτέ το δικαίωμά σας. Το θέμα είναι αν ήρθατε σε επαφή με μέλη του ΣΥΝΠΕ. Ασφαλώς δεν πληροφορηθήκαμε ποτέ για τις επισκέψεις σας, αν και θα ήταν μοναδική ευκαιρία να σας γνωρίσουμε επί τέλους και να συζητήσουμε μαζί σας τα θέματα του Συνεταιρισμού που επηρεάζουν άμεσα τον Οικισμό και τη λειτουργία του. Διαπιστώνουμε επίσης ότι αμφισβητείτε και την ιδιότητα μου και ως Μέλος του ΣΥΝΠΕ. Γιατί και με ποια επιχειρήματα;

Φαίνεται ότι η επικοινωνία μαζί σας είναι αδύνατη και σίγουρα οι απαντήσεις σας, διανθισμένες πάντοτε με φραστικές επιθέσεις, δεν προσιδιάζουν σε συμπεριφορά προέδρου συνεταιρισμού. Εκτός και αν οι απαντήσεις σας κατευθύνονται από ή υποκρύπτουν σκοπιμότητες.

Παρακαλούμε τέλος να σημειώσετε, ότι η συμμετοχή μας στην ανακοινωθείσα ΓΣ του ΣΥΝΠΕ, είναι πολύ δύσκολη, αν και εξαιρετικά επιθυμητή, λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχει ευάλωτο άτομο ΑΜΕΑ στο σπίτι μας και η δική μας ηλικία επιβάλλει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί.

Με πολλούς χαιρετισμούς,

Γενική Συνέλευση ΣΥΝΠΕ 2021 … και σχολιασμός ...

Επί τέλους το ΔΣ του ΣΥΝΠΕ μίλησε. Υστέρα από σιωπή 2 χρόνων (Ιούνιος 2019-Σεπτεμβρίος 2021) και καλεί σε Γενική Συνέλευση τα Μέλη του ΣΥΝΠΕ. 

Διαβάστε την πρόσκληση εδώ … 

Η πρόσκληση δεν μας αρκεί. 

Μέχρι σήμερα επικοινωνήσαμε με τον πρόεδρο κ. Γουργιώτη και τα μέλη του ΔΣ, Αλλά ποτέ δε λάβαμε απαντήσεις επί της ουσίας των ερωτημάτων που θέσαμε. Μπορείτε να δείτε την αλληλογραφία στο Ημερολόγιο του Οικισμού Πολυτεχνείου στο https://vravronapoly.blogspot.com . 

Σχετικά με την επικειμένη ΓΣ έχουμε τις εξής παρατηρήσεις:

• 1.     Μας φαίνεται περίεργο ότι την πρόσκληση δεν υπογράφει ο πρόεδρος κ. Γουργιώτης. Φέρει ημερομηνία 28 Αυγούστου και μας το έστειλαν στις 3 Σεπτεμβρίου 2021 και ώρα 22:41! Επίσης η ώρα έναρξης 6μμ, δεν είναι πρόσφορη για ευνόητους λόγους
• 2.     Πρέπει να ανακοινωθεί εγκαίρως ο αριθμός των μελών, ώστε να γνωρίζουν τα μέλη πότε θα συγκληθεί νομίμως η ΓΣ. Πρέπει επίσης να ανακοινωθεί ο τρόπος ενημέρωσης των μελών για την τελική ημερομηνία της ΓΣ γιατί δεν είναι ούτε εύκολο, ούτε σκόπιμο να μετακινηθούν τα Μέλη 3 φορές για να συμμετάσχουν στη ΓΣ. Επίσης δεν γίνεται καμία μνεία για το αν έχει ληφθεί άδεια και από το ΕΜΠ και από τον ΕΟΠΠΥ για τη διενέργεια της ΓΣ και τυχόν περιοριστικά μέτρα που οφείλει να εφαρμόσει το ΔΣ για την προστασία των Μελών λόγω της πανδημίας Έχει μελετηθεί η διενέργεια της ΓΣ από απόσταση με τη χρήση συγχρόνων εργαλείων του Διαδικτύου, ώστε να αποφευχθούν οι επικίνδυνες μετακινήσεις και ο συγχρωτισμός;
• 3.     Τα θέματα 1,2,4,5,6 θα πρέπει να σταλούν στα Μέλη προκαταβολικά και εγκαίρως, ώστε να λάβουν γνώση και να διατυπώσουν τις απόψεις των επ’ αυτών γραπτώς. Έτσι θα διευκολυνθεί και η καταγραφή των Πρακτικών της ΓΣ
• 4.     Να διευκρινιστεί γιατί ο προϋπολογισμός – θέμα 6 – αναφέρεται μόνον στο έτος 2022 και όχι και στο έτος 2023, εφόσον οι ΓΣ γίνονται κάθε 2 χρόνια
• 5.     Γιατί δεν αναφέρεται η Εισαγγελική εντολή και η διενέργεια Οικονομικού Ελέγχου από Ορκωτό Λογιστή και το αποτέλεσμα του Ελέγχου; Το θέμα αφορά την  ύδρευση του Οικισμού Πολυτεχνείου και τα ευρήματα του Ελέγχου από το Εποπτικό Συμβούλιο το 2018, που αποκάλυψαν παρανομίες στην οικονομική  διαχείριση 2016-2018 (και κατ΄ επέκταση των ετών 2003-2016!),. Τότε  διαπιστώθηκαν κραυγαλέες παρατυπίες, απουσία βιβλίων Ταμείου, απόκρυψη και μη ενημέρωση των αρμοδίων αρχών για τη διαχείριση της ύδρευσης που περιλαμβάνει οικονομικές δοσοληψίες μεγάλου ύψους και απουσία οιασδήποτε ενημέρωσης των καταναλωτών, μεταξύ των οποίων την απαράδεκτη και επικίνδυνη απουσία ελέγχου της ποιότητας του νερού που διατίθεται μέσω του ιδιωτικού δικτύου του ΣΥΝΠΕ στους οικιστές του Οικισμού Πολυτεχνείου, Μέλη και μη Μέλη του ΣΥΝΠΕ
• 6.     Η Έκθεση του Ορκωτού Λογιστή αναφέρεται και σε άλλα θέματα που πρέπει να λάβουν γνώση επισήμως τα Μέλη του ΣΥΝΠΕ. Το ΔΣ πρέπει να ενημερώσει για το μικρό αριθμό των Οικιστών που είναι Μέλη του ΣΥΝΠΕ (περίπου 30 από 180 οικίες και 250 μερίδες) και να δώσει εξηγήσεις, ώστε να μην αιωρούνται φήμες και αοριστολογίες. Το ΔΣ του ΣΥΝΠΕ ουσιαστικά αδιαφορεί για τον Οικισμό, ενώ από εκεί προέρχονται τα σημαντικά οικονομικά του εισοδήματα, που ποτέ δε συνοδευτήκαν από διαφάνεια και καλές διαχειριστικές πρακτικές. Ποτέ ο πρόεδρος κ. Γουργιώτης δεν επισκέφτηκε τον Οικισμό την προηγούμενη διετία, παρά τις προσκλήσεις που του απευθύναμε 

Περιμένουμε άμεσες απαντήσεις από το ΔΣ. Αν δε λάβουμε καμιά θα θεωρήσουμε ότι πρόκειται για εσκεμμένες ενέργειες εις βάρος των Μελών του ΣΥΝΠΕ κια δη αυτών του Οικισμού Πολυτεχνείου.

Άλλωστε το θέμα των ευθυνών όπως έχουν διατυπωθεί από τον Έλεγχο του Ορκωτού Λογιστή και οι αναμενόμενες ενέργειες των Εισαγγελικών Αρχών, δεν αφήνουν περιθώρια για κινήσεις αποπροσανατολισμού και υπεκφυγών.

Απόψεις και απόψεις ...

Παραθέτουμε την επιστολή που αποστείλαμε στον πρόεδρο του ΣΥΝΠΕ κ. Στάμο Γουργιώτη, ως απάντησή σε προηγούμενη αλληλογραφία μας:

Dimitrios Sotiriou G <dimitriossotiriou2@gmail.com>

Δευ 17/Μάιος/2021 11:57 π.μ.Προς:

•  Στάμος Γουργιώτης πρόεδρος ΣΥΝΠΕ

Προς τον πρόεδρο του ΣΥΝΠΕ κ. Γουργιώτη …
Αξιότιμε κ. πρόεδρε,

Σας ευχαριστώ ότι λάβατε το κόπο να απαντήσετε αμέσως στην επιστολή μου της 23/Απρ/2021. Η δική μου απάντηση καθυστέρησε λόγω των ημερών (Πάσχα) και άλλων συμβάντων.

Η μακροσκελής απάντησή σας αποπνέει ενόχληση, αλλά αν η εκτίμηση είναι ορθή, δεν είναι δίκαια. Θα σας απαντήσω και εγώ αναφερόμενος σε πολλά και σημαντικά θέματα, σε μια προσπάθεια να συμπαρασταθώ στο ΔΣ και να διευκολυνθεί η λειτουργία του. Φαντάζομαι ότι δεν έχετε αμφιβολία για τις καλές μου προθέσεις.

Τα μέλη ενός Συνεταιρισμού δεν είναι λογικό να ζητούν ατομική ενημέρωση, λόγω του φόρτου που μπορούν να προκαλέσουν. Άλλωστε δεν υπάρχει τέτοια αναγκη αν το ΔΣ ενημερώνει τακτικά τα μέλη, με έγκυρες και κατάλληλου περιεχομένου πληροφορίες. Προφανώς έχουμε μεγάλη διαφορά αντιλήψεων περί διοικήσεως ενός Συνεταιρισμού. Ετήσιος απολογισμός των πειραγμένων του ΔΣ κατά την άποψή μας είναι αναγκαίος, αλλά και μια καλή ευκαιρία για την αλληλοεπίδραση μεταξύ μελών και διοικήσεως.
 
Φυσικά θα πρέπει να είναι πλήρης και να προλαμβάνει μεταξύ άλλων τους συνεργάτες, τις σχέσεις εργασίας, τις αποζημιώσεις, τα αποτελέσματα των ενεργειών τους και τις προσεχείς κινήσεις της διοίκησης.

Από το 2016 είχε υποδειχθεί από την Εξελεγκτική Επιτροπή η αναζήτηση χώρου γραφείου στις εγκαταστάσεις του ΕΜΠ στην Πολυτεχνειούπολη προς αποφυγή καταστροφών του αρχείου και της περιουσίας του ΣΥΝΠΕ που βρίσκονταν εντός του κτηρίου Γκίνη του ΕΜΠ και τη διευκόλυνση της λειτουργίας του γραφείου. Η υπόδειξη αγνοήθηκε και γνωρίζετε από πρώτο χέρι τα αποτελέσματα. Φυσικά οι παραλείψεις αυτές (και οι συνέπειές τους)  βαρύνουν κυρίως το απελθόν ΔΣ  (αλλά και τον νυν για την περίοδο από τον 6/2019 μέχρι σήμερα). Τα προβλήματα όμως παραμένουν και επιζητούν λύσεις.

Η εντολή του κ. εισαγγελέως για διενέργεια οικονομικού ελέγχου της διαχείρισης της ύδρευσης και εν τέλει του ΔΣ, για περίοδο που περιλαμβάνει και τη νυν διοίκηση, είναι μέιζον θέμα και το ΔΣ έπρεπε να παράσχει πλήρη πληροφόρηση των μελών του για τα τεκταινόμενα. Ο έλεγχος έχει ολοκληρωθεί και τα μέλη πρέπει να ενημερωθούν για τα αποτελέσματα και τα επόμενες ενέργειες. Αλήθεια τι προτίθεται να κάνει το ΔΣ για τη διαχείριση των ετών 2003 -2016 υπό τον ίδιο διαχειριστή της ύδρευσης;

Δεν είναι η πρώτη φορά που ακούμε ότι οι λογαριασμοί του νερού των καταναλωτών του Οικισμού θα παραδοθούν «σύντομα». Βρήκαμε στην είσοδο της οικίας μας το λογαριασμό νερού 2020, το μεσημέρι της 30ης Απριλίου 2021 και ευχαριστούμε. Βρίσκουμε όμως λογικό να δοθεί μια πλήρης περιγραφή του θέματος της ύδρευσης του Οικισμού, που θα περιλαμβάνει και στοιχεία για τυχόν κακοπληρωτές και άλλους που έχουν μεγάλα χρέη ή αρνούνται τις πληρωμές. Το θέμα αφορά όλους τους καταναλωτές. Τέλος θα παρακαλούσαμε στους λογαριασμούς να αναγράφεται το ποσό χρέωσης απο την ΕΥΔΑΠ, τυχόν προσαυξήσεις από δήμο και όλες οι προσαυξήσεις που επιβάλλουν οι νόμοι (π.χ. ΦΠΑ) και οι πρόσθετες χρεώσεις που επιβάλλονται από τη διαχείριση, όπως έξοδα συντήρησης του δικτύου και της δεξαμενής, έκδοσης λογαριασμών και τυχόν άλλα.

Μετά απο 2 σχεδόν έτη λειτουργίας του νέου ΔΣ, οι καταναλωτές πρέπει να πληροφορούνται τακτικά για τις ενέργειες που γίνονται από το ΔΣ του ΣΥΝΠΕ για να εξασφαλίζεται η ποιότητα του παρεχομένου ύδατος μέσω του ιδιόκτητου δικτύου του. Ποια αρχή βεβαιώνει τη καλή κατάσταση της δεξαμενής και αν το δίκτυο είναι απαλλαγμένο από παράγοντες που μπορούν να επιβαρύνουν την υγεία των καταναλωτών, δεδομένης της ηλικίας του;

Φαντάζομαι ότι και εσείς αν ήσασταν κάτοικος του Οικισμού θα είχατε τα ίδια εύλογα ερωτήματα ίσως και άλλα και θα επιθυμούσατε άμεσες και έγκυρες πληροφορίες επ’ αυτών.

Με πολλούς χαιρετισμούς,

Αμέσως μετά παραθέτουμε την άμεση απάντηση του κ. Γουργιώτη:

ΣΤΑΜΟΣ ΓΟΥΡΓΙΩΤΗΣ <stamos50@gmail.com>

Τρι 18/Μάιος/2021 12:53 π.μ.

Προς:

•  Dimitriow Sotiriou G

Κοιν.:

•  ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΖΙΡΑΝΗΣ;
•  Lito Ioannidou;
•  Μαρία Σάκκη;
•  Φαίδρα Μούστου;
•  Elias Vassiliades;
•  Kyriaki Daldaki

Κε Σωτηρίου καλησπέρα

ο σοφός λαός μας λέει "τα πολλά λόγια είναι φτώχεια" και "ιδού η ρόδος ιδού και το πήδημα". Κατά συνέπεια, σας προσκαλώ και παλι  για τα θέματα-ερωτήματα-απορίες που διατυπώνετε για πολλοστή φορά, να προτείνετε εσείς, και όποιος άλλος θέλει, λύσεις. Το νυν ΔΣ έχει, όπως κατ΄επανάληψη σας έχω δηλώσει,όλη τη διάθεση να ακούσει και  ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΕΣ προτάσεις εκτός από κριτική. 

Με πολλούς χαιρετισμούς

Στάμος Γουργιώτης

Πρόεδρος ΣΥΝΠΕ

Πιστεύουμε ότι έχουμε δίκιο και ο κ. Γουργιώτης προβαίνει σε άστοχους χαρακτηρισμούς, αν και είναι προσεκτικός να μη μας κατηγορεί ευθέως.

Περιμένουμε από το ΔΣ του ΣΥΝΠΕ και τον πρόεδρό του πιστή τήρηση του Καταστατικού, λογοδοσία, διαφάνεια στη διαχείριση, πληροφόρηση για τα τρέχοντα και μελλοντικά σχέδιά του. Περιμένουμε δε κυρίως τα αποτελέσματα της διερεύνησης της διαχείρισης της ύδρευσης του Οικισμού της περιόδου 2016-2000, των αποτελεσάντων του ελέγχου που διέταξε ο κ. εισαγγελέας, και τη τύχη των μεγάλων ποσών που πληρώθηκαν από τους οικιστές επί μία σχεδόν εικοσαετία, για την ύδρευση και δεν καταβλήθηκαν, όπως ο κάθε λογικός οικιστής συμπεραίνει, στο δήμο για λογαριασμό της ΕΥΔΑΠ.

Το μέγα ερώτημα παραμένει αναπάντητο: Τι έγιναν τα χρήματα αυτά; Που βρίσκονται; Είναι διαθέσιμα για τις ανάγκες του Οικισμού και του Συνεταιρισμού;

Ο κ. πρόεδρος δε δίνει καμία απάντηση και μάλλον πιστεύει ότι η σιωπή του, όπως και όλων των άλλων μελών του ΔΣ, τους απαλλάσσει από τις αποχρώσεις τους.

Αναρτώνται οι δασικοί χάρτες της περιοχής Μαρκοπούλου. ..

Το ΔΣ της 20ης Ιανουαρίου 2021 ο Δήμαρχος κ. Αλλαγιάννης δήλωσε ότι στις 26 Φεβρουαρίου 2021 (το μάθαμε χθες 25/2/2021 Ημερομηνία ανάρτησης του βίντεο της ΣΣυνε5δριάσεως του ΔΣ) ,θα αναρτηθούν οι δασικοί χάρτες της περιοχής μας.

Ο ΣΥΝΠΕ πρέπει να επιληφθεί του θέματος, δεδομένου ότι διαθέτει οικόπεδα εντός και εκτός Σχεδίου Πόλεως στο άνω σημείο του Οικισμού.