Προς τους κατοίκους και το Σύνδεσμο του Οικισμού …

 Αγαπητοί,

Μετά τη δήλωση του κ. δήμαρχου Μαρκοπούλου, ότι ο δήμος αναλαμβάνει τη συντήρηση του δικτύου ύδρευσης του Οικισμού και την αποκατάσταση των τυχόν ζημιών (που βλέπουμε ότι δεν είναι πολλές ή/και μεγάλες), είμαστε της άποψης ότι δεν είναι πλέον σωστό να καταβάλλεται ως τιμή του κυβικού του νερού που καταναλώνεται το 1€. 

Η λογική λέει ότι πρέπει να ακολουθούμε τους κανόνες χρέωσης του δήμου Μαρκοπούλου. Και να γίνει δεκτό αίτημά μας να γίνεται καταγραφή των καταναλώσεων όπως κάνει η ΕΥΔΑΠ (τρίμηνο ή τετράμηνο;), ώστε να είναι ευχερέστερη η πληρωμή και ο έλεγχος αποπληρωμής. 

Επίσης πρέπει να ζητήσουμε από το δήμο, μετά τις δεσμεύσεις των λογαριασμών του ΣΥΝΠΕ, να γίνει οριστική εκκαθάριση στο θέμα των χρεωστούμενων ποσών στο δήμο και να μας ενημερώσει για το αποτέλεσμα. Καμιά καθυστέρηση δεν είναι πλέον αποδεκτή.

Αν υπάρχουν άλλες απόψεις θα τις ακούσουμε ευχαρίστως.

Χαράς Ευαγγέλια …

Πρώτον: Αναγνωρίζουμε τις ενέργειες του ΔΣ του Συνδέσμου

Δεύτερον: Η δέσμευση του δημάρχου Μαρκοπουλου κ. Αλλαγιάννη, όπως περιγράφεται στην επιστολή του της 14ης Μαρτίου 2022 είναι εξαιρετικό γεγονός 

Είναι η πρώτη φορά ύστερα από το 2000 (της παρουσίας μας στον Οικισμό Πολυτεχνείου) που λαμβάνουμε γνώση επιστολής του κ. δημάρχου Μαρκοπούλου που αναφέρεται σε θέματα που αφορούν το Οικισμό. Μπορείτε να διαβάσετε την επιστολή εδώ … 

Η δέσμευση του δήμου για τη λειτουργία του δικτύου ύδρευσης του Οικισμού είναι σημαντική και ανακουφιστική. Λογικό είναι η καταμέτρηση της κατανάλωσης να γίνεται το πολύ ανά τρίμηνο ή τετράμηνο, ώστε να μην είναι ι οι λογαριασμοί μεγάλου ύψους. Ελπίζουμε ότι ο Σύνδεσμος θα θέσει και αυτό το ζήτημα στις επαφές του με τον Δήμο. 

Καθημερινώς βλέπουμε απορριμματοφόρα να περνούν από τον παραλιακό δρόμο. Να τεθεί το θέμα αυτό στον κ. δήμαρχο, ως ερώτημα. Η απομάκρυνση των απορριμμάτων πρέπει να επιδιωχθεί να γίνεται Παρασκευή και Δευτέρα τους μήνες Απρίλιο – Οκτώβριο και μόνον  Δευτέρα του υπολοίπους. 

Ο Σύνδεσμος να θέσει στο κ. δήμαρχο τη διάθεση ενός οδοκαθαριστή για μια ημέρα την εβδομάδα στον Οικισμό και τη φροντίδα του παραλιακού μέτωπο (το ζητούμε από το 2006 τουλάχιστον) 

Δεν θεωρούμε ικανοποιητικές τις απαντήσεις του κ. δημάρχου σχετικά με την πυρασφάλεια.  Οι προτασεις μας αγνοούνται.

Ο Σύνδεσμος πρέπει να οργανώσει την επίσκεψη του κ. δήμαρχου στον Οικισμό, το ταχύτερο.  

Δεν ξέρουμε αν τέθηκαν τα θέματα του αποχετευτικού και του αντιπλημμυρικού του Ερασίνου από το Σύνδεσμο. Ούτε και ο κ. δήμαρχος αναφέρεται σε αυτά. Προφανώς δεν είναι θέματα στα οποία ο δήμος συμπεριφέρεται με ευνοϊκούς για τους κατοίκους και την περιοχή του, τρόπους, Εμάς όμως πρέπει να μας απασχολούν εντόνως.

Για τα μέλη του Συνεταιρισμού Πολυτεχνείου και τους φίλους τους ….

Ο πρόεδρος του ΣΥΝΠΕ κ. Γουργιώτης, ύστερα από σιωπή 5 μηνών (τελευταία παρουσία του και περιορισμένη και επιλεκτική πληροφόρηση στη Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου του Οικισμού, στις 16 Οκτωβρίου 2021), απηύθυνε ηλ. μήνυμα στα Μέλη του ΣΥΝΠΕ, με την «έκκληση» (ας τη χαρακτηρίσουμε έτσι) στα Μέλη να υποβάλλουν υποψηφιότητα για την ανάδειξη νέου ΔΣ του ΣΥΝΠΕ. Αλλιώς επίκειται η διάλυση του Συνεταιρισμού, όπως έχει λεχθεί ή/και απειληθεί! 

Φυσικά η «έκκληση», αλλά και η ανακοίνωση νέας ΓΣ του ΣΥΝΠΕ, γίνεται χωρίς καμιά πληροφόρηση για τα πεπραγμένα του ΣΥΝΠΕ και χωρίς την έκθεση του Εποπτικού Συμβουλίου. Προφανώς είναι και τα δυο κρατικά μυστικά και θα ανακοινωθούν στη ΓΣ ώστε να μην υπάρχει χρόνος για αναλυτική ενημέρωση, αναζήτηση πρόσθετων πληροφορίων, παρατηρήσεις και ίσως αντίδραση. Η κλασσική μέθοδος, αυταρχικών διοικήσεων. 

Ευχαριστούμε από καρδιάς τον εκλεκτό πρόεδρο για την τιμή που μας κάνει. Αλλά πρέπει να είναι κανείς τρελός για να θελήσει να αναλάβει καθήκοντα στο ΔΣ του ΣΥΝΠΕ, αφού επί 2 και πλέον έτη, το νυν ΔΣ δεν έκανε τίποτε ή τουλάχιστον τίποτε γνωστό στα Μέλη του, για να λύσει τα προβλήματα που παρέλαβε από το προηγούμενο ΔΣ προεδρίας Κανελλάκη. 

Τα προβλήματα προφανώς δεν επιλύθηκαν από την προεδρία Γουργιώτη, αντίθετα επιβαρυνθήκαν και εκκρεμούν ακόμα εισαγγελικές παρεμβάσεις για κακοδιαχείριση ύψους πολλών εκατοντάδων χιλιάδων € και χρεών προς το δήμο Μαρκοπούλου. Εκτός και αν έχουν λάβει χώρα γεγονότα τα οποία εμείς τουλάχιστον ως Μέλος του ΣΥΝΠΕ αγνοούμε. 

Μπορείτε να διαβάσετε το μήνυμα του προέδρου κ. Γουργιώτη εδώ

καθώς και την

Πρόσκληση της επόμενης ΓΣ του ΣΥΝΠΕ εδώ (την οποία εμείς πάντως θεωρούμε παράνομη, όπως την είχαμε χαρακτηρίσει στην ΓΣ του ΣΥΝΠΕ, προφορικώς αλλά και γραπτώς στη ΓΣ του Ιουνίου 2019 (23/06/2019). 

Στο μήνυμά του ο πρόεδρος κ. Γουργιώτης επισυνάπτει και Κανονισμό Ύδρευσης του Οικισμού με ημερομηνία εφαρμογής την 23 Μαρτίου 2022 (εφόσον εγκριθεί από τη ΓΣ - βλέπετε σημείωση στο τέλος), τον οποίο υπογράφουν 4 από τα 5 Μέλη του ΔΣ του ΣΥΝΠΕ και ο κ. Αν. Γκούφας, άτομο άγνωστου ιδιότητος που χαρακτηρίζεται ως σύμβουλος (με ποια απόφαση του ΔΣ και με ποια καθήκοντα;). 

Μπορείτε να διαβάσετε το Κανονισμό Ύδρευσης εδώ … 

Δεν είναι κατανοητό γιατί το ΔΣ επεξεργάστηκε τον πράγματι αναγκαίο Κανονισμό τώρα, που επίκειται η διάλυση του ΣΥΝΠΕ και όχι κάποια ημερομηνία τα προηγούμενα δυο και  πλέον έτη της θητείας του. Περιμένουμε τις απαραίτητες εξηγήσεις από το ΔΣ.

ΣΣ: Ο Κανονισμός Ύδρευσης λογικά έπρεπε να δοθεί προς διαβούλευση στα μέλη του Οικισμού Πολυτεχνείου Χαμοληάς, διότι αυτοί είναι οι καταναλωτές εδώ και περισσότερα από 20 χρόνια, έχουν καταβάλλει στον ΣΥΝΠΕ μεγάλα ποσά από τη διαφορά του τιμολογίου ύδρευσης. αλλά και σε όσους υδροδοτούνται από το δίκτυο του ΣΥΝΠΕ. Η έγκριση της ΓΣ, έχει τυπική βαρύτητα μόνο για το ΔΣ του ΣΥΝΠΕ. Όσον αφορά το περιεχόμενο (άραγε ποιο ΚΥ είχαν ως πρότυπο τα μέλη του ΔΣ) μας εκπλήσσουν τα «Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν» του σχεδίου, χωρίς να παρατίθεται κάποια περιγραφή των θεμάτων επί των οποίων αποφασίζει εν λευκώ το ΔΣ του ΣΥΝΠΕ. Δηλαδή τι προτείνει να ισχύσει;

Δε θα την πούμε απογοήτευση, αλλά οι θετικές εξελίξεις και προοπτικές είναι περιορισμένες …

Ο λόγος για τις δραστηριότητες του Συνδέσμου. 

Είχαμε και έχουμε μεγάλες προσδοκίες για τη διαμόρφωση ενός νέου θετικού κλίματος στον Οικισμό, μετά τη χαμένη σχεδόν 2-ετία της προηγούμενης διοικήσεως του Συνδέσμου και τα απαράδεκτα γεγονότα της παράνομης και προσβλητικής επί χρόνια για τους Οικιστές διαχείρισης της ύδρευσης του Οικισμού, που αποκαλύφθηκε το 2018.

Περιμέναμε ότι κάθε μήνα μετά από κάθε συνεδρίαση του ΔΣ (Καταστατικό), θα υπάρχει πληροφόρηση των Οικιστών για τις δραστηριότητες του ΔΣ. Θα είχαμε ενημερωθεί για τις προτεραιότητες και τα θέματα που είναι στα ενδιαφέροντα του ΔΣ του Συνδέσμου και  τους στόχους και για τα οποία θα υπήρχαν προτάσεις για τη στρατηγική επίλυσης και ο προτεινόμενος ενδεικτικός χρονικός ορίζοντας επίλυσης.

Θα προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τις απόψεις του ΔΣ και τη στρατηγική που ακολουθεί και θα επιμείνουμε ότι στις συνεδριάσεις του ΔΣ πρέπει να καλούνται να συμμετάσχουν και τα αναπληρωματικά Μέλη του ΔΣ.  Άλλωστε πως θα μπορεί ένα αναπληρωματικό μέλος να αντικαταστήσει κωλυόμενο τακτικό μέλος, αν δεν μετέχει των συνεδριάσεων του ΔΣ;

Οι εξελίξεις στο αποχετευτικό και ο ανασκολοπισμός του Ερασίνου και του Βιότοπου Βραυρώνος συντελείται με μένος από τον εργολάβο και το υπουργείο Υποδομών – όλοι ασφαλώς βλέπουν τα θηριώδη μηχανήματα επί το καταστροφικό έργο, έξω από τον αρχαιολογικό χώρο -  είναι δραματικές για την περιοχή της Χαμοληάς/Βραυρώνος. Οι κινήσεις όλων όσων πιστεύουν ότι το αντιπλημμυρικό έργο Ερασίνου είναι άχρηστο και καταστρεπτικό, περιορίζονται κάθε μέρα που περνά. Όσον αφορά τα λύματα του δήμου Σαρωνικού υπάρχει εξαπάτηση των κατοίκων του δήμου Μαρκοπούλου και από τον δήμο, αλλά και την ΕΥΔΑΠ, το υπουργείο υποδομών και την Περιφέρεια, αποφασίζοντας κρυφίως και με σκοτεινά κριτήρια χωρίς ενημέρωση, πληροφόρηση και διαβούλευση με τους ενδιαφερόμενους και τους πληττόμενους.

Το ερώτημα είναι σε τι μπορούμε να ελπίζουμε;

Ποιότητα του δικτύου ύδρευσης Οικισμού …

Στις 24/11/2021 λάβαμε το ακόλουθο μήνυμα:

_______________________________

Οικισμός Πολυτεχνείου <oikismos.polytechneiou@gmail.com> Τετ, 24 Νοε, 8:08 μ.μ. (πριν από 2 ημέρες) Προς Κυρίες & Κύριοι κάτοικοι του Οικισμού Πολυτεχνείου, Με πρωτοβουλία του κυρίου Γεωργίου Λειβαδά, κομμάτι απο σωλήνα του δικτύου ύδρευσης του οικισμού μας εστάλει για εργαστηριακό έλεγχο αμιάντου. Τα αποτελέσματα είναι ενθαρρυντικά καθώς στο συγκεκριμένο δείγμα δεν εντοπίζεται αμίαντος. Παρά την εύλογη αβεβαιότητα για το κατά πόσον το δείγμα είναι αντιπροσωπευτικό του υλικού ολόκληρου του δικτύου, η πληροφορία αυτή παραμένει πολύ σημαντική. Ένα μεγάλο ευχαριστώ απο όλους μας στον κύριο Λειβαδά, που με προσωπικό κόστος και χρόνο ανέλαβε την περάτωση της ενέργειας αυτής και είχε την ευγενή καλοσύνη να μας κοινοποιήσει την έκθεση αποτελεσμάτων. Με εκτίμηση ΔΣ Συνδέσμου Οικισμού Πολυτεχνείου

___________________

Το θέμα είναι πολύ σοβαρό. Ευχαριστούμε το κ. Λειβαδά για την πρωτοβουλία του και τα έξοδα που κατέβαλε. 

Είμαστε της άποψης ότι αυτές οι ενέργειες πρέπει να γίνονται από τις αρμόδιες αρχές και όπως ο Νόμος ορίζει. 

Οι αρχές έχουν βρει το κόλπο, δεν κάνουν αυτό που πρέπει και εξωθούν τους πολίτες να τα κάνουν όλα μόνοι τους και με δικές τους δαπάνες. Έτσι κάθονται και πληρώνονται για το καθισιό τους. 

Επιμένουμε ότι πρέπει ο Σύνδεσμος να ζητήσει επιτακτικά και επικαλούμενος το Νόμο, από το Δήμο Μαρκοπούλου, να προβαίνει περιοδικώς σε έλεγχο της ποιότητας του νερού, της δεξαμενής και του δικτύου. Υπενθυμίζουμε ότι με δικές μας ενέργειες έγινε έλεγχος της ποιότητας του νερού από την Περιφέρεια ΟΧΙ από το Δήμο – βλέπετε 

Πέμπτη, Ιουλίου 23, 2020

Καλά νέα για το νερό που πίνουμε ...

 Αυτό όμως πρέπει να αλλάξει.

Εντυπώσεις από τη Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου Οικιστών …

Στις 16 Οκτωβρίου 2021 πραγματοποιήθηκε η προγραμματισμένη ΓΣ του Συνδέσμου. 

Οι εντυπώσεις μας (αριθμητικά στοιχεία θα αναρτηθούν μόλις τα λάβουμε επισήμως):

• 1.    Γνωρίσαμε επί τέλους τον πρόεδρο του Συνεταιρισμού κ. Γουργιώτη, ο οποίος είχε προσκληθεί και ενημέρωσε τη ΓΣ για τις τελευταίες εξελίξεις στον ΣΥΝΠE. Στις εκλογές του Συνεταιρισμού για ανάδειξη νέου ΔΣ δεν υποβλήθηκαν υποψηφιότητες για το προεδρείο και έτσι τo ΔΣ παραμένει το ίδιο για ένα ακόμα 6-μηνο. Αν δεν εμφανιστούν υποψήφιοι ο ΣΥΝΠΕ πρέπει να διαλυθεί. Δεν ανέφερε τίποτε για τις εισαγγελικές παρεμβάσεις στο θέμα της ύδρευσης. Ζητήσαμε το λόγο και είπαμε ότι αυτά πρέπει να λεχθούν στο δήμο και να γίνει ομαλά η μετάβαση της ευθύνης του δικτύου, Η άποψή μας ήταν ότι η ΓΣ του Συνδέσμου και οι κάτοικοι δεν μπορούν να κάνουν τίποτε. Προς το τέλος της συνεδριάσεως ο Ταμίας κ. Τζιράνης δήλωσε «από σήμερα δεν έχω καμία ευθύνη για το δίκτυο ύδρευσης και κάντε ότι θέλετε».
• 2.    Υπήρξε καλή αριθμητικά συμμετοχή και κυρίως προσήλθαν νεότεροι σε ηλικία οικιστές
• 3.    Ο απολογισμός του προέδρου κ Τάκου ήταν άστοχος και επικεντρώθηκε στο τι πρέπει να γίνει και τι έκαναν άλλοι εκτός του προεδρείου του Συνδέσμου. Το επισημάναμε. Μόνον εγώ ψήφισα λευκό στο ερώτημα της απαλλαγής του ΔΣ από τα πεπραγμένα της χρήσης 2019- 2021.
• 4.    Ζήτησα το λόγο και είπα ότι ο Οικονομικός Απολογισμός παραπέμπει σε «εν λευκώ διαχείριση» και δεν είναι διαφανής και καλή πρακτική. Επεσήμανα το μεγάλο περίπου 7.000 € αποθεματικό, που παραμένει στο Ταμείο. Δικαιολογήθηκε ως αποθεματικό για τυχόν νομικές υπηρεσίες σε σχέση με την ύδρευση, από τον πρόεδρο κ. Τάκο.  
• 5.    Οι υποψηφιότητες για το νέο ΔΣ ανακοινώθηκαν κατά τη ΓΣ. Η τακτική αυτή δεν είναι η ενδεδειγμένη και περιορίζει ή μάλλον ακυρώνει τις απαραίτητες διεργασίες για τη συνεργασία των μελών του νέου ΔΣ. Επίσης την έκθεση των υποψηφίων ως προς του Οικιστές για το πρόγραμμα που θα επιχειρηθεί την επόμενη διετία, καθώς και ένα σχέδιο προϋπολογισμού. Οι απόψεις μας αγνοήθηκαν και πάλι ως συνήθως και μάλλον δε θα καταγραφούν στα Πρακτικά.
• 6.    Αναμένουμε την επίσημη ανακοίνωση του προεδρείου της ΓΣ (κ. Καλύβας, πρόεδρος, κα Παππά, γραμματεύς)  

 Το νέο ΔΣ πρέπει να ασχοληθεί αποκλειστικά και άμεσα με το θέμα της ύδρευσης. Ίσως η πρόταση μας από το 2019 για την προσωρινή ανάληψη της ευθύνης από το Σύνδεσμο να μοιάζει πλέον ως η μόνη εφικτή λύση. 

ΥΓ: Η ανάρτηση θα συμπληρωθεί με τυχόν νέα στοιχεία ενδιαφέροντος

Τα σχέδια του δικτύου τροφοδοσίας ύδρευσης της Χαμοληάς …

 Στις 29/9/2021 στείλαμε ερωτήματα στην ΕΥΔΑΠ και το δήμο Μαρκοπουλου σχετικά με το δίκτυο ύδρευσης της Χαμοληάς. Κίνητρο ήταν η μη γνώση του σχεδίου του δικτύου από το οποίο γίνεται η ύδρευση του Οικισμού. Ίσως η πληροφορία αυτή να είναι διαθέσιμη και κάποιους οικιστές, αλλά όχι σε όλους. Εγώ είμαι από αυτούς. 

Το δίκτυο (όχι αυτό εντός του Οικισμού) τροφοδοσίας της ΕΥΔΑΠ πρέπει να είναι γνωστό ώστε να επιτηρείται εύκολα και να είναι άμεση η ενημέρωση δήμου και ΕΥΔΑΠ για τυχόν παρεμβάσεις (αν μπορούν να εντοπιστούν) και να καλύπτονται άμεσα οι ανάγκες συντήρησης και διαρροών. 

Η επιστολή μας είναι η ακόλουθη:

__________________

Ερωτήματα προς την ΕΥΔΑΠ και το δήμο Μαρκοπούλου κα. για το δίκτυο ύδρευσης της Χαμοληάς …

Αξιότιμοι,

Τα πράγματα σχετικά με την ύδρευση των Οικισμών της Χαμοληάς, δεν είναι καθόλου καλά. Παραμένουν ως έχουν εδώ και δεκαετίες. Δεν έχουν καμία σχέση με λειτουργίες ευνομούμενης πολιτείας και σεβασμού στους καταναλωτές.

Η πληροφόρηση των πολιτών ως προς αυτό το θέμα πρέπει να μπει σε νέες βάσεις.

Ως πρώτο βήμα παρακαλούμε την ΕΥΔΑΠ και το δήμο Μαρκοπουλου να μας ενημερώσουν γραπτώς, αναλυτικά και με τοπογραφικά σχέδια ποιο είναι το σχήμα τροφοδοσίας με νερό των Οικισμών της Χαμοληάς. Επίσης που βρίσκονται οι υδρομετρητές της ΕΥΔΑΠ, ποιος είναι αρμόδιος για τις καταμετρήσεις κατανάλωσης και πότε εκδίδονται και εις όνομα ποιοι τα σχετικά τιμολόγια. Παραλήπτες πρέπει να είναι οι φορείς που εκπροσωπούν τους κατοίκους των 3 Οικισμών, προφανώς και όλοι οι καταναλωτές! Ο Συνεταιρισμός Οικισμού Πολυτεχνείου διαχειρίζεται και εισπράττει τέλη ύδρευσης από τους κατοίκους του Οικισμού και άλλων καταναλωτών που βρίσκονται στα πέριξ, από το 2003, αν δεν κάνουμε λάθος. Ποιες είναι οι σχέσεις του ΣΟΠ με το δήμο, την ΕΥΔΑΠ και τις φορολογικές αρχές (ΑΑΔΕ;) είναι άγνωστες.

Επίσης είναι απαραίτητο να ενημερωθούν οι καταναλωτές πότε πρέπει να γίνονται έλεγχοι της ποιότητας του καταναλισκομένου ύδατος, ποιος είναι αρμόδιος, με ποιο τρόπο πρέπει να ενημερώνονται οι καταναλωτές και ποιος είναι υπεύθυνος για την κατάσταση από απόψεως υγιεινής των δεξαμενών και των δικτύων που καταλήγουν στις οικίες.

Ελπίζουμε ότι η ανταπόκριση των αρμοδίων θα είναι ουσιαστική και άμεση.

Στις 13 Οκτωβρίου 2021 λάβαμε απάντηση από την ΕΥΔΑΠ, την οποία μπορείτε να διαβάσετε εδώ …

Θα επικοινωνήσουμε με την ΕΥΔΑΠ και ελπίζουμε να λάβουμε τις απαραίτητες  πληροφορίες.

Στις 20 Οκτωβρίου 2021 λάβαμε την ορθή επανάληψη, με κοινοποίηση στο δήμο Μαρκοπούλου την οποία μπορείτε να διαβάσετε εδώ …

Το μέλλον της ύδρευσης και αποχέτευσης του δήμου Μαρκοπούλου …

Μαθαίνουμε περί αυτών των πολύ σημαντικών θεμάτων του δήμου, παρακολουθώντας το βίντεο «12η Συνεδρίαση 15-9-2021 στο YouTube» του δήμου Μαρκοπούλου.  

Υπάρχει ενδιαφέρουσα αναφορά του δημάρχου κ. Αλλαγιάννη από το λεπτό 4:40 της συνεδριάσεως. Λέει … 

… Υπάρχει επιστολή της ΕΥΔΑΠ προς το δήμο που ζητά την εκχώρηση της ύδρευσης και της αποχέτευσης του δήμου σε αυτήν. Η αποχέτευση μπορεί να ανατεθεί στην ΕΥΔΑΠ βάσει νόμου του 1980, ενώ για την ύδρευση πρέπει να αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο. Αναφέρει ότι η επιστολή δεν κατατέθηκε στη Συνεδρίαση, αλλά ο κ. δήμαρχος υποσχέθηκε να την κοινοποιήσει (οποία παραδοξότης!) ... 

Οι δικές μας παρατηρήσεις:

1. Ο δήμος αποδεικνύεται μη ικανός να υλοποιήσει επί χρόνια και ζαμάνια το αποχετευτικό. Η εκχώρηση λοιπόν στη ΕΥΔΑΠ είναι μια κάποια λύση (όπως οι βάρβαροι) και προφανώς παρά τις καθυστερήσεις και τα τσαλίμια θα εκχωρηθεί αργά ή σχετικά γρήγορα. Άγνωστο τι θα γίνει με τη Χαμοληά
2. Η εκχώρηση της Αποχέτευσης στην ΕΥΔΑΠ εξασφαλίζει και τον περιορισμό αν όχι την διακοπή των αντιδράσεων του δήμου (ίσως όχι των κατοίκων) για την μεταφορά και επεξεργασία των λυμάτων του δήμου Σαρωνικού στο ΚΕΛ Κρωπίας -Παιανίας και τη διάθεση των επεξεργασμένων λυμάτων στη Χαμοληά του δήμου Μαρκοπούλου
3. Η ύδρευση είναι ένα εργαλείο στα χέρια δήμαρχων για ρυθμίσεις με στόχο την εξασφάλιση ψήφων. Τα χρέη των δήμων που προκαλούν οι κάτοικοι, συνήθως ρυθμίζονται κεντρικά από τις κυβερνήσεις με διαγραφή και πληρωμή της ΕΥΔΑΠ με χρήματα των φορολογουμένων όλης της Ελλάδος. Εξαιρετική μηχανή επιρροής και κακοδιαχείρισης χωρίς συνέπειες

Η άποψή μας είναι ότι ο Οικισμός πρέπει να σχηματίσει μια τριμελή επιτροπή από αποφασισμένους οικιστές που θα διεκδικήσουν συμμετοχή στις αποφάσεις, θα παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις και θα διεκδικούν τα δικαιώματα της περιοχής για να παραμείνει μια εύρωστη οικολογική νησίδα, μοναδική στην Ανατολική Αττική και πρότυπο συμβίωσης της Φύσης και του Ανθρώπου, για όλη την Ελλάδα.

Επί τέλους οι λογαριασμοί νερού στην πόρτα μας …

Δεν είναι η πρώτη φορά που ακούγαμε ότι οι λογαριασμοί του νερού των καταναλωτών του Οικισμού θα παραδοθούν «σύντομα». 

Βρήκαμε στην είσοδο της οικίας μας το λογαριασμό νερού 2020, το μεσημέρι της 30^ης Απριλίου 2021 και έτσι το σίριαλ της υπόθεσης ύδρευσης του Οικισμού είχε ένα κάποιο ενδιάμεσο τέλος. Ο λογαριασμός ύδρευσης έτους 2020, ήταν χωρίς ημερομηνία έκδοσης και ανάλυση των χρεώσεων. Η κατ΄ εμάς πολύκροτη υπόθεση δεν έχει ακόμα τερματιστεί και υπάρχουν πολλές και μεγάλες εκκρεμότητες.

Η υπόθεση ξεκίνησε όταν δόθηκε εντολή του κ. εισαγγελέως (Δεκέμβριο 2020, αν δεν κάνουμε λάθος) για διενέργεια οικονομικού ελέγχου από ορκωτό λογιστή της διαχείρισης της ύδρευσης και εν τέλει του ΔΣ του ΣΥΝΠΕ, για την περίοδο 2016 – 2020. Ο έλεγχος έχει ολοκληρωθεί και τα μέλη του ΣΥΝΠΕ και του Οικισμού πρέπει να ενημερωθούν για τα αποτελέσματα και τις επόμενες ενέργειες του ΔΣ. Πρέπει να σημειωθεί ότι η περίοδος 2019-2020 είναι υπό τον έλεγχο της νέου ΔΣ και άρα ελέγχεται και αυτό για τα θέματα διαχείρισης. Είναι επίσης λογικό το ΔΣ να ζητήσει άμεσα διερεύνηση για τη διαχείριση της ύδρευσης των ετών 2003 – 2016, υπό τον ίδιο διαχειριστή.

Σημειώνεται ότι η καταγγελία στο υπουργείο Οικονομικών έγινε το Δεκέμβριο του 2018!!

Όσον αφορά τους λογαριασμούς της ύδρευσης του Οικισμού παρακαλούμε να αναγράφεται το ποσό χρέωσης απο την ΕΥΔΑΠ, τυχόν προσαυξήσεις από δήμο και όλες προσαυξήσεις που επιβάλλουν οι νόμοι (π.χ. ΦΠΑ) και οι πρόσθετες χρεώσεις που επιβάλλονται από τη διαχείριση, όπως έξοδα συντήρησης του δικτύου και της δεξαμενής, έκδοσης λογαριασμών και τυχόν άλλα. Βρίσκουμε επίσης λογικό να δοθεί από το ΣΥΝΠΕ πλήρης περιγραφή του θέματος της ύδρευσης του Οικισμού, που θα περιλαμβάνει και στοιχεία για τυχόν κακοπληρωτές και άλλους που έχουν μεγάλα χρέη ή αρνούνται τις πληρωμές. Το θέμα αφορά όλους τους καταναλωτές.

Μετά απο 2 σχεδόν έτη λειτουργίας του νέου ΔΣ, οι καταναλωτές πρέπει να πληροφορούνται τακτικά για τις ενέργειες που γίνονται για να εξασφαλίζεται η ποιότητα του παρεχομένου ύδατος μέσω του ιδιόκτητου δικτύου του ΣΥΝΠΕ. Ποια αρχή βεβαιώνει τη καλή κατάσταση της δεξαμενής και αν το δίκτυο είναι απαλλαγμένο από παράγοντες που μπορούν να επιβαρύνουν την υγεία των καταναλωτών, δεδομένης της ηλικίας του;

Παρακολουθώντας τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του δήμου, διαπιστώνεται ότι ο ΣΥΝΠΕ έχει θέσει το θέμα της ανάληψης της διαχείρισης του δικτύου από το δήμο (βλέπετε και προηγούμενες αναρτήσεις επί του θέματος στο Ημερολόγιο), αλλά ο δήμαρχος κ. Αλλαγιάννης είναι αντίθετος, επικαλούμενος τη δικαστική εκκρεμότητα ΣΥΝΠΕ – ΕΥΔΑΠ. Η στρατηγική του ΣΥΝΠΕ επί του θέματος πρέπει να είναι διαφανής στους οικιστές.

Φαντάζομαι ότι και τα μέλη του ΔΣ του ΣΥΝΠΕ αν ήταν κάτοικοι του Οικισμού θα είχαν τα ίδια εύλογα ερωτήματα και θα επιθυμούσαν άμεσες και έγκυρες πληροφορίες επ’ αυτών.

Τα στοιχεία για τα μεγάλα ποσά που συγκέντρωνε ετησίως το ΔΣ του ΣΥΝΠΕ πρέπει να δοθούν στη δημοσιότητα και να αποδοθούν ευθύνες αν υπάρχουν.

Πρόταση για τη χρέωση της κατανάλωσης ύδατος στον Οικισμό …

Σχετικά με το θέμα της τιμολόγησης της ύδρευσης των καταναλωτών του Οικισμού, δεδομένου της εισαγγελικής παραγγελίας για οικονομικό έλεγχο των πεπραγμένων της ύδρευσης από τον ΣΥΝΠΕ και τη δικαστική διαμάχη του ΣΥΝΠΕ με τον τέως διαχειριστή κ. Μενέλαο Βουτσά και την ανάγκη αναθεώρησης της πολιτικής του 1€ ανά κυβικό μέτρο ανεξαρτήτως καταναλώσεως,, έχω να κάνω τη εξής πρόταση: 

Να ακολουθηθεί την πολιτική χρέωσης του δήμου Μαρκοπούλου.

Έτσι θα ελαχιστοποιηούν τυχόν διαφωνίες και θα προλειανθεί το έδαφος για την ανάληψη της διαχείρισης του δικτύου από το δήμο.

Διατεθειμένοι να ακούσουμε και άλλες τυχόν προτάσεις.

Περίεργα και σημαντικά από τη 1η Συνεδρίαση του 2021 του ΔΣ του δήμου Μαρκοπούλου …

Παρακολουθήστε το βίντεο της 1ης Συνεδριάσεως του ΔΣ του δήμου της 20-1-2021 στο https://www.youtube.com/watch?v=wJLkVxjaYeE το οποίο αναρτήθηκε μόλις στις 25/2/2021.

Εφιστούμε την προσοχή στο χρονικό διάστημα 20:40 – 21:40 (ο κ Αδάμος θέτει το θέμα των οφειλών του ΣΥΝΠΕ στο ΔΣ) , την απάντηση του κ. δημάρχου στο διάστημα 35:50 - 44:20 και από το 47:40 περίπου, στην αναφορά της κας Φ. Κούτρα, υπεύθυνης των οικονομικών του δήμου).  

Αντιπαρερχόμαστε τις ανακρίβειες ιδίως της κας Μαντάλα, το επιθετικό της για αγνώστους λόγους ύφος της και το γεγονός ότι δε λάβαμε καμιά επιστολή από εκείνη, όπως η ίδια είπε στο ΔΣ. Όσα περιλαμβάνονται στην επιστολή Δ. Σωτηρίου είναι στοιχεία που προέρχονται από άλλους φορείς και όχι προσωπικές απόψεις και άρα αξιόπιστα ή βαρύνουν τους συγγραφείς.  

Ελπίζουμε ότι ο δήμος θα στραφεί, αφού το θυμήθηκε τώρα (;!) κατά του ΣΥΝΠΕ και όχι κατά των οικιστών του Οικισμού Πολυτεχνείου, προκειμένου να εισπράξει τα χρήματα που οφείλονται, προκειμένου να τα αποδώσει στην ΕΥΔΑΠ. Φυσικά και είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι ο δήμος δε διεκδικεί εδώ και πολλά χρόνια τα οφειλόμενα και άρα δικαίως μπορεί να υποθέσει κανείς ότι υποκρύπτονται κάποιοι ιδιαίτεροι λόγοι, δεδομένου ότι έτσι δημιουργούνται και πολύ σημαντικές προσαυξήσεις.

Επισημαίνουμε ότι τα τιμολόγια που αποστέλλονται στο δήμο από την ΕΥΔΑΠ, αφορούν και καταναλώσεις του κάμπινγκ ΜΑΡΚΟ, οικιών πριν από τον Οικισμό Πολυτεχνείου, 16 μετρητές του Οικισμού Άρτεμις, των δυο εστιατορίων της περιοχής Χαμοληάς και προφανώς των κατασκηνώσεων ΜΑΡΚΟ (αν και δεν λειτουργούν; σήμερα) και της ΧΕΝ. Κατά συνέπεια πρέπει ο δήμος ως ιδιοκτήτης των μετρητών που έχει τοποθετήσει η ΕΥΔΑΠ (άνω σημείο του Οικισμού και επί του Κεντρικού Δρόμου στο κάτω σημείο του Οικισμού) να μας πληροφορήσει πως και πόσο χρεώνει τους καταναλωτές εκτός Οικισμού Πολυτεχνείου και αν εισπράττει τα οφειλόμενα. Μήπως χρεώνονται και αυτά στις καταναλώσεις του Οικισμού Πολυτεχνείου;

Και εν μεσώ όλων αυτών ο δήμαρχος κ. Αλλαγιάννης δηλώνει και πάλι ότι δεν θέλει να αναλάβει το δίκτυο ύδρευσης της Χαμοληάς ο δήμος, λες και πρόκειται για άλλη επικράτεια και εχθρική  χώρα.

ΥΓ: Για λόγους διαφάνειας κια δεοντολογίας και επειδή δε λάβαμε καμιά απάντηση από τα μέλη Δημοτικού Συμβουλίου του δήμου Μαρκοπουλου, αναρτούμε την από 8ης Ιανουάριου επιστολή μας. Μπορείτε να τη διαβάσετε εδώ.

Πρόταση για να αρθεί το αδιέξοδο στην ύδρευση του Οικισμού...

Η παρατεταμένη περίοδος κατά την οποία δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς συμβαίνει με τη ύδρευση του Οικισμού και σε συνδυασμό με την άρνηση του δήμου να επιλύσει το πρόβλημα, δημιουργεί ανησυχία και φόβους για το μέλλον του Οικισμού. 

Εν τω μεταξύ τα χρέη του ΣΥΝΠΕ προς το δήμο συσσωρεύονται και οι προσαυξήσεις λόγω καθυστερήσεων αποπληρωμής της ΕΥΔΑΠ είναι και γίνονται καθημερινώς περισσότερο δυσβάσταχτες, στερώντας παράλληλα από τον Οικισμό πολύτιμους πόρους. 

Ως ενδιάμεση λύση και προσωρινή επίλυση του προβλήματος, προτείνω να ζητήσει ο ΣΥΝΠΕ όλοι οι καταναλωτές ύδατος του Οικισμού να καταβάλλουν στον λογαριασμό που διατηρεί ο ΣΥΝΠΕ στη Τράπεζα ΑΛΦΑ, ποσό που θα είναι ίδιο με τη κατανάλωση ύδατος του έτους 2019. 

Έτσι θα αποπληρωθεί άμεσα ο δήμος και θα αποκατασταθούν οι απαραίτητες καλές σχέσεις. Στην επόμενη καταμέτρηση, και εφόσον δοθούν στον ΣΥΝΠΕ τα βιβλία της διαχείρισης της ύδρευσης, θα γίνει συμψηφισμός αν υπάρχουν διαφορές προς τα πάνω ή προς τα κάτω στην κατανάλωση του 2020. 

Ελπίζουμε ότι θα υιοθετήσετε την πρότασή μας και θα επιλυθεί τουλάχιστον προσωρινά το ακανθώδες πρόβλημα που προκάλεσε η διαχείριση Μ. Βουτσά.

Αν δε σας αρέσει η πρότασή μας, πείτε μας τη δική σας.

Πληροφορίες καλές, πληροφορίες κακές …

Στις 2 Φεβρουαρίου 2021 ύστερα από πολλές προσπάθειες μηνών και αναπάντητες επιστολές που απευθύναμε προς τη διοίκηση του ΣΥΝΠΕ, έγινε δυνατή η συνομιλία μας με τον πρόεδρο του ΔΣ του ΣΥΝΠΕ κ. Στάμο Γουργιώτη. 

Πληροφορηθήκαμε ότι ο ΣΥΝΠΕ κινείται προς την κατεύθυνση της ανάληψης της ευθύνης του δικτύου ύδρευσης του Οικισμού από το δήμο. Δε μάθαμε για τις επιμέρους κινήσεις και αν υπάρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα. Τίποτε περισσότερο από ότι έχει ήδη δημοσιευτεί στο Ημερολόγιο του Οικισμού (βλέπετε https://vravronapoly.blogspot.com/ ). 

Ο ΣΥΝΠΕ κινείται επίσης δικαστικώς κατά της διαχείρισης της ύδρευσης του Οικισμού από τον διαχειριστή κ. Μενέλαο Βουτσά. Η εκδίκαση της υπόθεσης θα γίνει στα δικαστήρια τη 3η Μαρτίου 2021. Νομική συμπαραστάτης του ΣΥΝΠΕ είναι η δικηγόρος κα. Κυριακή Δαλδάκη, κάτοικος του Οικισμού. 

Η γενική κατάσταση του ΣΥΝΠΕ από ότι καταλάβαμε δε διαφέρει κατά πολύ από ότι συνέβαινε στο περιελθόν. Γίνονται προσπάθειες να μπει κάποια τάξη, αλλά οι αλλαγές είναι μάλλον λίγες, ενώ η δομή του και οι συνεργάτες του παραμένουν οι ίδιοι όπως και με την προηγούμενη διοίκηση. Επισημάναμε ότι ο ΣΥΝΠΕ πρέπει να πληροφορήσει τα Μέλη του για όλες τις ενέργειες της διοίκησης Γουργιώτη (τον Ιούνιο του 2021 η νέα διοίκηση θα έχει ζωή 2 ετών) και τις κινήσεις που έχει δρομολογήσει ή/και πρόκειται να δρομολογήσει στο προσεχές μέλλον. Φυσικά ούτε λόγος για ετήσιους προϋπολογισμούς και απολογισμούς.

Είναι άγνωστο πότε θα γίνει δυνατόν να πληροφορηθούμε για την κατανάλωση ύδατος της οικίας μας του έτους 2020, ακόμα και 2021. 

Θέσαμε στον κ. Γουργιώτη το θέμα της καταβολής των 220.658,68 € στο δήμο Μαρκοπούλου, από τον κ. Βουτσά στις 7 Νοεμβρίου 2018, ως προσαυξήσεις λόγω καθυστέρησης πληρωμών της ύδρευσης προς προεξόφληση της αγοράς ύδατος  από την ΕΥΔΑΠ, για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Υποστηρίξαμε ότι το ποσό αυτό πρέπει να βαρύνει τη διαχείριση και τα χρήματα αυτά να αποδοθούν στον Οικισμό, για την φροντίδα του. 

Ως μέλος του ΣΥΝΠΕ θα ζητήσουμε και εγγράφως να πληροφορηθούμε α) Πόσοι οικιστές του Οικισμού είναι ακόμα Μέλη του ΣΥΝΠΕ, β) τη κατάσταση που επικρατεί στον άνω μέρος του Οικισμού, σχετικά με τα διαφιλονικούμενα από τη ΜΑΡΚΟ, εντός και εκτός σχεδίου οικόπεδα [9 στρέμματα εντός σχεδίου και 41 εκτός σχεδίου;] γ) την ιδιοκτησία του ΣΥΝΠΕ επί κάποιων (ποιων;) οικοπέδων. δ) τη κατάσταση στο παραλιακό μέτωπο (ιδιοκτησία, δουλεία, σχέσεις με τη ΜΑΡΚΟ και τυχόν άλλα θέματα που πρέπει να γνωρίζουν τα Μέλη του ΣΥΝΠΕ και κυρίως οι οικιστές του Οικισμού). 

Τέθηκε υπόψη του κ., Γουργιώτη και η παλιά πρότασή μας για την αξιοποίηση της εκτάσεως του Πόρτο Γερμενό. Η πρόταση (συζητήθηκε στην πρώτη συνάντηση των μελών του Εποπτικού Συμβουλίου, στις 9 Δεκεμβρίου 2016, ως συνέχεια παρόμοιας προτάσεως που είχε περιγράψει το μέλος κ. Ιωάννης Πικραμμένος). Η πρότασή μας έχει ως εξής: 

Γίνονται διαπραγματεύσεις με φορείς ανάπτυξης περιοχών με οργανωμένη δόμηση. Ο ενδιαφερόμενος θα αξιοποιήσει έκταση περίπου 200-300 στρεμμάτων για την ανοικοδόμηση 4 κατοικιών εντός έκτασης ενός στρέμματος (1000 m2) επιφάνειας 70 m2, σε δυο επίπεδα. Έτσι μπορούν να κατασκευαστούν 800 – 1200 οικίες. Ο κάθε ιδιοκτήτης οικοπέδου θα έχει δικαίωμα παραμονής δωρεάν σε οικία για ένα μήνα κατ΄ έτος. Το υπόλοιπο διάστημα θα είναι στη διάθεση του κατασκευαστή για ενοικίαση σε άλλα πρόσωπα ή και τους πρώην ιδιοκτήτες οικοπέδων. Θα δημιουργηθούν επίσης κοινόχρηστοι χώροι σε έκταση κατάλληλη, αλλά μικρότερη των 100-200 στρεμμάτων. 

Η υπόλοιπη έκταση θα παραμείνει δασική και θα δωρηθεί στον οικείο δήμο. 

Τα σχέδια θα τεθούν υπόψη των αρμοδίων αρχών (προφανώς υπουργείο Γεωργικής Ανάπτυξης, Εσωτερικών, …) προς συζήτηση και πιθανή έγκριση. Αν δοθούν οι σχετικές εγκρίσεις θα προκηρυχθεί το έργο προς αναζήτηση αναφερομένων.

Έκπληξη πρώτου μεγέθους, χρονιάρες ημέρες ...

Στις 24 Δεκεμβρίου 2020, λάβαμε γνώση του "Διορισμού Πραγματογνώμονα" από το κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, προκειμένου να διενεργήσει διαχειριστικό έλεγχο στο Συνεταιρισμό Πολυτεχνείου, για τα έτη 2016-2020.  

Ασφαλώς η Δικαιοσύνη είναι αργή, πολύ αργή. Αλλά η εξέλιξη αυτή λογικά θα είναι προς όφελός όλων, έστω και με μεγάλη καθυστέρηση, δεδομένου ότι η πρώτη καταγγελία έγινε στο υπουργείο Οικονομικών το Δεκέμβριο του 2018.

Ελπίζουμε ότι θα λάμψει η αλήθεια και θα απαλλάξει τον Οικισμό από το άγος που τον κατατρύχει, εδώ και περισσότερο από 2 χρόνια. Μια υπόθεση που αφορά ουσιαστικά όλη τη διάρκεια της περασμένης εικοσαετίας. Από την εποχή που τη διαχείριση της ύδρευσης είχε ο δήμος Μαρκοπουλου, που όμως τώρα αρνείται να την αναλάβει (κατά δήλωση του δημάρχου στο Δημοτικό Συμβούλιο - βλέπετε προηγούμενες αναρτήσεις).

Για του λόγου το αληθές δείτε απόδειξη πληρωμής του 2002.

Και δίκαιο και ηθικό ...

Κάθε χρόνο ο Συνεταιρισμός Πολυτεχνείου (ΣΥΝΠΕ) που διαχειρίζεται την ύδρευση του Οικισμού, πρέπει να εισπράττει περίπου 80.000 €, από την κατανάλωση νερού. 

Από το ποσό αυτό το μισό περίπου πρέπει να κατατίθεται αμέσως στο δήμο Μαρκοπουλου προκειμένου να αποζημιωθεί ο προμηθευτής νερού, εν προκειμένω η ΕΥΔΑΠ, ενώ το υπόλοιπο παραμένει στο ταμείο του ΣΥΝΠΕ. 

Από το επί πλέον ποσό που εισπράττεται από τους καταναλωτές πληρώνονται εργασίες αποκατάστασης του δικτύου σε περίπτωση βλαβών, διαρροών και αντικατάσταση τυχόν τμημάτων του αν είναι αναγκαίο. Επίσης υπηρεσίες καταμέτρησης, διανομής των αποδείξεων κατανάλωσης, και άλλα έξοδα διαχείρισης. 

Λογικά μετά την απόσβεση όλων των εξόδων παραμένει ένα ποσό και θα πρέπει να βρίσκεται στο ταμείο του ΣΥΝΠΕ. Όσο μικρό και αν είναι το ποσό αυτό, σε ορίζοντα 20ετίας θα πρέπει στα χέρια του ΣΥΝΠΕ να βρίσκεται ένα όχι ευκαταφρόνητο ποσό. Το ποσό αυτό είναι δίκαιο και ηθικό να διατίθεται για έργα φροντίδας του Οικισμού ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ, πράγμα που όμως δε συμβαίνει. 

Κανονικά βέβαια θα έπρεπε οι καταναλωτές να λαμβάνουν τον ετήσιο απολογισμό της διαχείρισης, αλλά κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί ποτέ. 

Είναι πλέον καιρός και μετά το διαχειριστικό έλεγχο του ΣΥΝΠΕ του 2018 που πραγματοποίησε η Διαχειριστική Επιτροπή του Συνεταιρισμού και των καταγγελιών που κατατέθηκαν στο Υπουργείο Οικονομικών, οι κάτοικοι του Οικισμού, μέλη του ΣΥΝΠΕ ή όχι να απαιτήσουν διαφάνεια και λογοδοσία στη διαχείριση της ύδρευσης του Οικισμού. 

Εμείς απευθυνθήκαμε εντός του 2020, 2 φορές στον ΣΥΝΠΕ για θέματα ύδρευσης, αλλά δε λάβαμε απάντηση. Για το ίδιο θέμα απευθύνανε επιτολές και στο Σύνδεσμο του Οικισμού, αλλά και πάλι εισπράξαμε σιωπή. 

Το Νοέμβριο του 2020 ζητήσαμε να μιλήσουμε με τον πρόεδρο του ΣΥΝΠΕ κ Γουργιώτη, ο οποίος μας ζήτησε να επικοινωνήσουμε μετά τις γιορτές λόγω μεγάλου φόρτου εργασίας. 

Αναμένουμε λοιπόν.

Αναπόφευκτη η δημοσιοποίηση επιστολή μας προς το Σύνδεσμο του Οικισμού …

 Στις  20 Σεπτεμβρίου 2020 απευθύναμε επιστολή προς τα μέλη του ΔΣ του Συνδέσμου, σχετικά με την ύδρευση του Οικισμού. 

Μέχρι σήμερα δε πήραμε απάντηση.

 Θεωρούμε τη τακτική αυτή μη αποδεκτή και προσβλητική. Κατόπιν αυτού είναι επιβεβλημένο να αναρτήσουμε την επιστολή μας σε δημόσια θέα.

___________________________

Προς:

·         Απόστολος Τάκος Πρόεδρος Συνδέσμου ΟΠ;

·         Γεώργιος Κοτούλας ΓΓ Συνδέσμου ΟΠ

+4 άλλοι

Προς το ΔΣ του Συνδέσμου Οικισμού Πολυτεχνείου …
Αξιότιμοι,

Πλησιάζει η ώρα καταμέτρησης της κατανάλωσης ύδατος του 2020, ενώ οι κάτοικοι βρισκόμαστε σε πλήρη σύγχυση σχετικά με τα θέματα διαχείρισης της ύδρευσης του Οικισμού.

Όσους ρωτάμε, όλοι επικαλούνται άγνοια. Το ΔΣ του Συνεταιρισμού προς το οποίο απευθυνθήκαμε τουλάχιστον 2 φορές, δεν απαντά και σιωπά. Απαντήσεις σε σχετικά ερωτήματα δε δίνει ούτε και ο δήμος, ενώ οι υποχρεώσεις τρέχουν και το χρέος λογικά αυξάνει καθημερινώς.

Η όλη κατάσταση είναι απαράδεκτη και παρακαλούμε για μια ακόμα φορά το Σύνδεσμο που εκπροσωπεί την πλειονότητα των μελών του Οικισμού, να ασχοληθεί κατά απόλυτη προτεραιότητα με το θέμα.

Ιδού οι δικές μας απόψεις/προτάσεις, οι οποίες έχουν κατατεθεί και άλλες φορές χωρίς όμως να συζητηθούν ψύχραιμα και σοβαρά:
1.      Προσωρινά και σε συμφωνία με το Συνεταιρισμό, ο Σύνδεσμος αναλαμβάνει τη διαχείριση της ύδρευσης, μέχρι το θέμα να επιλυθεί οριστικά
2.      Ο Σύνδεσμος ανακοινώνει στο δήμο την απόφαση του και δηλώνει ρητά ότι δεν αναλαμβάνει καμία υποχρέωση του Συνεταιρισμού παρελθόντων ετών
3.      Η καταμέτρηση των καταναλώσεων του 2020 γίνεται όπως μέχρι σήμερα
4.      Οι καταναλωτές καλούνται να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους στο λογαριασμό του Συνδέσμου. Σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι υπάρχουν οικιστές που δεν καταβάλλουν τις υποχρεώσεις τους, κινείται αμέσως διαδικασία δικαστικής επίλυσης του προβλήματος
5.      Ο Σύνδεσμος καταβάλλει σταδιακά στο δήμο μέρος του ποσού που οφείλει για το έτος 2020, κατόπιν προσυνεννοήσεως μαζί του. Η εξόφληση γίνεται αμέσως μετά τη λήξη του χρόνου των πληρωμών (ας πούμε 20 Δεκεμβρίου 2020).
6.      Το ποσό που απομένει από τη διαφορά κόστους του καταναλωθέντος ύδατος (καταγράφεται σε επιστολή του δήμου προς το Συνεταιρισμό και το Σύνδεσμο) και της τιμής του 1€ που χρεώνει ανέκαθεν ο Συνεταιρισμός, καταγράφεται στα βιβλία του Συνδέσμου, ως έσοδο που καταβάλλουν οι Οικιστές υπέρ των σκοπών του Συνδέσμου
7.      Ο Σύνδεσμος συμφωνεί με το δήμο και το Συνεταιρισμό σε ένα χρονοδιάγραμμα για την ανάληψη της ευθύνης του δικτύου ύδρευσης από το δήμο, εντός του 2021 και το ταχύτερο δυνατόν. Η ιδιοκτησία του δικτύου ύδρευσης μεταβιβάζεται από το Συνεταιρισμό στο δήμο μέσω νόμιμων διαδικασιών. Τα συμφωνηθέντα καταγράφονται σε Μνημόνιο/κείμενο που υιοθετείται από το Δημοτικό Συμβούλιο
8.      Ο Σύνδεσμος καταθέτει στο δήμο κατάλογο των μετρητών υδροδότησης, με τα απαραίτητα στοιχεία (όπως τα ζητά ο δήμος) των καταναλωτών ιδιοκτητών οικιών και οικοπέδων που υδροδοτούνται από αυτούς και περιλαμβάνονται στα σχετικά βιβλία του Συνεταιρισμού
9.      Στο Μνημόνιο καταγράφεται ότι ο δήμος αναλαμβάνει άμεσα την ευθύνη συντήρησης του δικτύου ύδρευσης του Οικισμού, όπως και τη καταμέτρηση της κατανάλωσης ανά περιόδους που έχει υιοθετήσει ο δήμος για τα δικά του δίκτυα και πάντως όχι σε ετήσια βάση
10.     Να προταθεί στο δήμο η ενημέρωση των καταναλωτών, για τις δαπάνες ύδρευσης να ανακοινώνεται μέσω δ/νσεως ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για αμεσότητα και περιορισμό των δαπανών. Αντίστοιχα η πληρωμή να γίνεται σε τραπεζικό λογαριασμό του δήμου

Πιθανώς να μην έχουμε καταγράψει όλα τα απαραίτητα στοιχεία για την ομαλοποίηση της καταστάσεως της ύδρευσης του Οικισμού. Παρακαλούμε να προσθέσετε κάθε τι που θα κριθεί επί πλέον χρήσιμο ή απαραίτητο.

Με πολλούς χαιρετισμούς και ελπίδα για την ευτυχή έκβασης της υπόθεσης το ταχύτερο δυνατόν,


Δημήτριος Σωτηρίου

Πληροφορίες σχετικά με την ύδρευση του Οικισμού και συζήτηση …

Η πληροφορία που διακινήθηκε πριν αρκετό διάστημα ότι «μέρος του δικτύου ύδρευσης του όμορου προς τον Οικισμό Πολυτεχνείου Οικισμού Άρτεμις, έχει περιέλθει στη ευθύνη της ΕΥΔΑΠ» είναι απλά ανυπόστατες φήμες ή εσκεμμένη παραπληροφόρηση. 

Το ιδιωτικό δίκτυο του Οικισμού Άρτεμις προτάθηκε να παραχωρηθεί χωρίς αντίτιμο στο δήμο Μαρκοπουλου πριν αρκετά χρόνια. Το 2012 επί δημαρχίας k. Σωτήρη Μεθενίτη η πρόταση έγινε αποδεκτή. Σήμερα η καταμέτρηση γίνεται από το δήμο και στο δήμο πληρώνονται κάθε 4-μηνο οι καταναλώσεις.

Περίπου 16 καταναλωτές παραμένουν στο δίκτυο του Οικισμού Πολυτεχνείου, λόγω μη επαρκούς πίεσης του αγωγού επί του κεντρικού παραλιακού δρόμου, που τροφοδοτεί το δίκτυο του Άρτεμις.

Η συντηρηση γίνεται από ιδιώτη, λόγω περιορισμένων δυνατοτήτων του δήμου. 

Φαντάζομαι ότι οι αρμόδιοι του Οικισμού μπορούν να παράσχουν περισσότερες αν χρειαστεί. 

Επισημαίνουμε για μια ακόμα φορά όσα έχουν λεχθεί ήδη στο πρόσφατο παρελθόν:

1. Ο δήμος δε φαίνεται διατεθειμένος να αναλάβει τη διαχείριση του δικτύου ύδρευσης του Οικισμού Πολυτεχνείου
2. Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ου Συνεταιρισμού δεν εμφανίζονται, δεν απαντούν
3. Οι κάτοικοι του Οικισμού αγνοούν τι συμβαίνει με το δίκτυο, ποιος είναι υπεύθυνος, ποιος το διαχειρίζεται και ποια είναι τα αποτελέσματα της διαχείρισης
4. Η κατάσταση που επικρατεί εδώ και 20 χρόνια στερεί από τοι Οικισμό πολύ σημαντικά ποσά που καταβάλλουν οι κάτοικοι για το κόστος της ύδρευσης. Αυτό οφείλεται στο επί πλέον ποσό που υποχρεούνται οι κάτοικοι να καταβάλλουν ανά κυβικό μέτρο νερού, προς όφελος του Συνεταιρισμού. Κανείς δε γνωρίζει ποια είναι η κατάληξη των ποσών αυτών
5. Η ΕΥΔΑΠ δεν είναι μέχρι σήμερα διατεθειμένη να αναλάβει την ύδρευση του Οικισμού. Ωστόσο όπως ελέχθη στο Δημοτικό Συμβούλιο του δήμου Μαρκοπούλου του Νοεμβρίου 2020, εξετάζεται η δυνατότητα ανάληψης της ύδρευσης και της αποχέτευσης του δήμου από την ΕΥΔΑΠ (μέσω νομοθετικής ρυθμίσεως;)

Είμαστε της άποψης ότι οι κάτοικοι πρέπει να ζητήσουν από το ΔΣ του Συνδέσμου, που εκπροσωπεί την πλειοψηφία των κάτοικων του Οικισμού, να αναβάλει δράση και να υποστηρίξει σθεναρά το αίτημα για ανάληψη της ευθύνης του δικτύου ύδρευσης οπό το δήμο. Ιδιαίτερα μάλιστα που εδώ και μήνες, διακινείται η πληροφορία ότι ο Συνεταιρισμός έστειλε επιστολή και συναντήθηκε με το κ. δήμαρχο, προσφέροντας τη μεταβίβαση του δικτύου ύδρευσης του Οικισμού, χωρίς κόστος για το δήμο.

Η ύδρευση του Οικισμού στο Δημοτικό Συμβούλιο Μαρκοπούλου …

Κατά τη 13^η Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου Μαρκοπούλου στις 14/10/2020, ο δημοτικός Σύμβουλος κ. Αδάμος έθεσε το θέμα της ύδρευσης του Οικισμού Πολυτεχνείου και ζήτησε να ενημερώσει ο κ. δήμαρχος το ΔΣ για τη κατάσταση που επικρατεί και το χρέος προς το δήμο. Δείτε τη σχετική παρέμβαση στα ηχογραφημένα πρακτικά του ΔΣ στο https://www.youtube.com/watch?v=Ve3ArMnf2Eo από το 25ο λεπτό της ώρας και μετά. 

Η παρέμβαση/απάντηση του κ. δημάρχου ήταν μάλλον αμήχανη και διατύπωσε την άποψη «να ξεκαθαρίσει η υπόθεση πλήρως πριν ίσως δεχτεί ο δήμος να αναλάβει το δίκτυο». Παρακολουθείστε την παρέμβαση του κ. δημάρχου απο το 36^ο λεπτό της ώρας περίπου. Μας έκανε εκτύπωση ότι ο κ δήμαρχος μίλησε για 2 Οικισμούς, της Νέας Βραυρώνος και του Πολυτεχνείου και άρα δε γνωρίζει τι ακριβώς συμβαίνει με τον Οικισμό Άρτεμις (ΣΣ: υπενθυμίζεται ότι το κάτω μέρος του δικτύου του Οικισμού το διαχειρίζεται η ΕΥΔΑΠ, ενώ το άνω μέρος είναι ενταγμένο στο δίκτυο του Οικισμού Πολυτεχνείου!). Δήλωσε ότι ο δήμος πλήρωσε 160.000 € για τα χρέη της Νέας Βραυρώνος προς το δήμο (γιατί άραγε;), χρήματα που είπε ότι τα εισέπραξε ο εκεί πρόεδρος και εξαφανίστηκε. Ο δήμος είπε θα τα διεκδικήσει δικαστικώς. Η υπόθεση μας φάνηκε πολύ περίεργη και δείχνει ότι μάλλον παίζονται παιχνίδια αγνώστου σκοπού. 

Όσον αφορά τον Οικισμό Πολυτεχνείου η λογική λέει ότι ο δήμος πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλία, να καλέσει όλους τους ενδιαφερόμενους και να καταλήξουν σε ουσιαστική λύση. Η απάντηση του κ. δημάρχου δε δίνει κανένα εχέγγυο ότι θεωρεί το θέμα ζήτημα του δήμου και ότι θα επιδιωχθεί άμεσα λύση. Είπε ότι πρέπει να ξεκαθαρίσει πρώτα η υπόθεση της δικαστικής διαμάχης ΕΥΔΑΠ – Οικισμού και κατόπιν να ασχοληθεί ο δήμος με την υπόθεση. Φαίνεται η δημοτική αρχή να μην ενοχλείται από την παρούσα κατάσταση, ενώ διατύπωσε και αμφιβολίες για το αν η Υπηρεσία Ύδρευσης του δήμου έχει τη δυνατότητα συντήρησης του δικτύου του Οικισμού. Ο κ. Αδάμος αμφιβάλλει αν καταβάλλονται από τον Οικισμό χρήματα στο δήμο. Ο κ. δήμαρχος φάνηκε να μην είναι ενήμερος της καταστάσεως. 

Άρα βρισκόμαστε ακόμα στο σημείο μηδέν. Συνεταιρισμός και Σύνδεσμος πρέπει να κινητοποιηθούν και να πιέσουν το δήμο άμεσα, αν θέλουμε να βρεθεί επωφελής για όλους, λύση.