Οικισμός Πολυτεχνείου, Χαμοληά Βραυρώνος (προτείνουμε το όνομα Άρκτος)

Hμερολόγιο για τα καλά, τα στραβά και τα ανάποδα της θαυμάσιας περιοχής Χαμοληάς Βραυρώνος, του Δήμου Μαρκοπούλου Μεσογαίας. Παρακαλούμε επισκεφθείτε τις Ιστοσελίδες ΑΤΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΒΡΑΥΡΩΝΟΣ https://attikoparko.blogspot.com/ για πρόσθετες πληροφορίες που αφορούν την περιοχή.

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δίκτυο. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δίκτυο. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

26 Οκτωβρίου 2021

Αποκατάσταση της αλήθειας …

Στα Πρακτικά της ΓΣ του Συνδέσμου της 16ης Οκτωβρλιου 2021, υπάρχει η εξής διατύπωση:  

·         Θα πρέπει να γίνει έλεγχος της ποιότητας του νερού (δίκτυο και δεξαμενή) για ύπαρξη τυχόν αμιάντου και άλλων μολύνσεων (Γ. Λειβαδάς)

Στις 20/10/2021 απευθυνθήκαμε αρμοδίως με το εξής μήνυμά μας:

______________________

Γράφεται στα Πρακτικά  

..·         Θα πρέπει να γίνει έλεγχος της ποιότητας του νερού (δίκτυο και δεξαμενή) για ύπαρξη τυχόν αμιάντου και άλλων μολύνσεων (Γ. Λειβαδάς)

 Λυπούμαι αλλά ποτέ ο αγαπητός κ. Λειβαδάς δεν έθεσε το θέμα ποιότητας του νερού. Ίσως το επανέλαβε. Άρα (Δ. Σωτηρίου και ίσως Γ. Λειβαδάς)

 Το θέμα έχει τεθεί επανειλημμένως και μετ΄ επιτάσεως από εμένα. Έχω μάλιστα μετά κόπου προκαλέσει και τον έλεγχο από την Περιφέρεια. Ίσως να μην το γνωρίζεις (βλέπε π.χ https://vravronapoly.blogspot.com/2018/10/blog-post_30.html , https://vravronapoly.blogspot.com/2018/10/blog-post_30.html , και έχω αναφερθεί στην ανάγκη  ελέγχων και σε ΓΣς.

 Προσπαθώ να βρω τα αποτελέσματα του ελέγχου που διενήργησε η Περιφέρεια, αλλά δεν τα βρίσκω μέχρι τώρα. Ψάχνω.

Στο «αναπληρωματικά μέλη του ΔΣ τους Δ. Σωτηρίου και Δ. Ροδοπούλου» παρακαλώ να προστεθεί «ΔΣ – είχε υποβάλει εγκαίρως υποψηφιότητα για αναπληρωματικό μέλος». Κάλο είναι να προστεθεί για τα τακτικά μέλη «εκλέγονται 5» και τα αναπληρωματικά μέλη (εκλέγονται 3 ή 4 ή 5;)

Χαιρετισμούς,
____________________________

Ζητήσαμε να γίνει διόρθωση, αλλά δε λάβαμε καμία απάντηση.

Είμαστε της άποψης ότι όλοι οι κάτοικοι του Οικισμού πρέπει να διαβάσουν την ανάρτηση  .

Πέμπτη, Ιουλίου 23, 2020

13 Οκτωβρίου 2021

Τα σχέδια του δικτύου τροφοδοσίας ύδρευσης της Χαμοληάς …

 Στις 29/9/2021 στείλαμε ερωτήματα στην ΕΥΔΑΠ και το δήμο Μαρκοπουλου σχετικά με το δίκτυο ύδρευσης της Χαμοληάς. Κίνητρο ήταν η μη γνώση του σχεδίου του δικτύου από το οποίο γίνεται η ύδρευση του Οικισμού. Ίσως η πληροφορία αυτή να είναι διαθέσιμη και κάποιους οικιστές, αλλά όχι σε όλους. Εγώ είμαι από αυτούς. 

Το δίκτυο (όχι αυτό εντός του Οικισμού) τροφοδοσίας της ΕΥΔΑΠ πρέπει να είναι γνωστό ώστε να επιτηρείται εύκολα και να είναι άμεση η ενημέρωση δήμου και ΕΥΔΑΠ για τυχόν παρεμβάσεις (αν μπορούν να εντοπιστούν) και να καλύπτονται άμεσα οι ανάγκες συντήρησης και διαρροών. 

Η επιστολή μας είναι η ακόλουθη:

__________________

Ερωτήματα προς την ΕΥΔΑΠ και το δήμο Μαρκοπούλου κα. για το δίκτυο ύδρευσης της Χαμοληάς …

Αξιότιμοι,

Τα πράγματα σχετικά με την ύδρευση των Οικισμών της Χαμοληάς, δεν είναι καθόλου καλά. Παραμένουν ως έχουν εδώ και δεκαετίες. Δεν έχουν καμία σχέση με λειτουργίες ευνομούμενης πολιτείας και σεβασμού στους καταναλωτές.

Η πληροφόρηση των πολιτών ως προς αυτό το θέμα πρέπει να μπει σε νέες βάσεις.

Ως πρώτο βήμα παρακαλούμε την ΕΥΔΑΠ και το δήμο Μαρκοπουλου να μας ενημερώσουν γραπτώς, αναλυτικά και με τοπογραφικά σχέδια ποιο είναι το σχήμα τροφοδοσίας με νερό των Οικισμών της Χαμοληάς. Επίσης που βρίσκονται οι υδρομετρητές της ΕΥΔΑΠ, ποιος είναι αρμόδιος για τις καταμετρήσεις κατανάλωσης και πότε εκδίδονται και εις όνομα ποιοι τα σχετικά τιμολόγια. Παραλήπτες πρέπει να είναι οι φορείς που εκπροσωπούν τους κατοίκους των 3 Οικισμών, προφανώς και όλοι οι καταναλωτές! Ο Συνεταιρισμός Οικισμού Πολυτεχνείου διαχειρίζεται και εισπράττει τέλη ύδρευσης από τους κατοίκους του Οικισμού και άλλων καταναλωτών που βρίσκονται στα πέριξ, από το 2003, αν δεν κάνουμε λάθος. Ποιες είναι οι σχέσεις του ΣΟΠ με το δήμο, την ΕΥΔΑΠ και τις φορολογικές αρχές (ΑΑΔΕ;) είναι άγνωστες.

Επίσης είναι απαραίτητο να ενημερωθούν οι καταναλωτές πότε πρέπει να γίνονται έλεγχοι της ποιότητας του καταναλισκομένου ύδατος, ποιος είναι αρμόδιος, με ποιο τρόπο πρέπει να ενημερώνονται οι καταναλωτές και ποιος είναι υπεύθυνος για την κατάσταση από απόψεως υγιεινής των δεξαμενών και των δικτύων που καταλήγουν στις οικίες.

Ελπίζουμε ότι η ανταπόκριση των αρμοδίων θα είναι ουσιαστική και άμεση.

Στις 13 Οκτωβρίου 2021 λάβαμε απάντηση από την ΕΥΔΑΠ, την οποία μπορείτε να διαβάσετε εδώ …

Θα επικοινωνήσουμε με την ΕΥΔΑΠ και ελπίζουμε να λάβουμε τις απαραίτητες  πληροφορίες.

Στις 20 Οκτωβρίου 2021 λάβαμε την ορθή επανάληψη, με κοινοποίηση στο δήμο Μαρκοπούλου την οποία μπορείτε να διαβάσετε εδώ …


08 Μαΐου 2021

Επί τέλους οι λογαριασμοί νερού στην πόρτα μας …

Δεν είναι η πρώτη φορά που ακούγαμε ότι οι λογαριασμοί του νερού των καταναλωτών του Οικισμού θα παραδοθούν «σύντομα». 

Βρήκαμε στην είσοδο της οικίας μας το λογαριασμό νερού 2020, το μεσημέρι της 30ης Απριλίου 2021 και έτσι το σίριαλ της υπόθεσης ύδρευσης του Οικισμού είχε ένα κάποιο ενδιάμεσο τέλος. Ο λογαριασμός ύδρευσης έτους 2020, ήταν χωρίς ημερομηνία έκδοσης και ανάλυση των χρεώσεων. Η κατ΄ εμάς πολύκροτη υπόθεση δεν έχει ακόμα τερματιστεί και υπάρχουν πολλές και μεγάλες εκκρεμότητες.

Η υπόθεση ξεκίνησε όταν δόθηκε εντολή του κ. εισαγγελέως (Δεκέμβριο 2020, αν δεν κάνουμε λάθος) για διενέργεια οικονομικού ελέγχου από ορκωτό λογιστή της διαχείρισης της ύδρευσης και εν τέλει του ΔΣ του ΣΥΝΠΕ, για την περίοδο 2016 – 2020. Ο έλεγχος έχει ολοκληρωθεί και τα μέλη του ΣΥΝΠΕ και του Οικισμού πρέπει να ενημερωθούν για τα αποτελέσματα και τις επόμενες ενέργειες του ΔΣ. Πρέπει να σημειωθεί ότι η περίοδος 2019-2020 είναι υπό τον έλεγχο της νέου ΔΣ και άρα ελέγχεται και αυτό για τα θέματα διαχείρισης. Είναι επίσης λογικό το ΔΣ να ζητήσει άμεσα διερεύνηση για τη διαχείριση της ύδρευσης των ετών 2003 – 2016, υπό τον ίδιο διαχειριστή.

Σημειώνεται ότι η καταγγελία στο υπουργείο Οικονομικών έγινε το Δεκέμβριο του 2018!!

Όσον αφορά τους λογαριασμούς της ύδρευσης του Οικισμού παρακαλούμε να αναγράφεται το ποσό χρέωσης απο την ΕΥΔΑΠ, τυχόν προσαυξήσεις από δήμο και όλες προσαυξήσεις που επιβάλλουν οι νόμοι (π.χ. ΦΠΑ) και οι πρόσθετες χρεώσεις που επιβάλλονται από τη διαχείριση, όπως έξοδα συντήρησης του δικτύου και της δεξαμενής, έκδοσης λογαριασμών και τυχόν άλλα. Βρίσκουμε επίσης λογικό να δοθεί από το ΣΥΝΠΕ πλήρης περιγραφή του θέματος της ύδρευσης του Οικισμού, που θα περιλαμβάνει και στοιχεία για τυχόν κακοπληρωτές και άλλους που έχουν μεγάλα χρέη ή αρνούνται τις πληρωμές. Το θέμα αφορά όλους τους καταναλωτές.

Μετά απο 2 σχεδόν έτη λειτουργίας του νέου ΔΣ, οι καταναλωτές πρέπει να πληροφορούνται τακτικά για τις ενέργειες που γίνονται για να εξασφαλίζεται η ποιότητα του παρεχομένου ύδατος μέσω του ιδιόκτητου δικτύου του ΣΥΝΠΕ. Ποια αρχή βεβαιώνει τη καλή κατάσταση της δεξαμενής και αν το δίκτυο είναι απαλλαγμένο από παράγοντες που μπορούν να επιβαρύνουν την υγεία των καταναλωτών, δεδομένης της ηλικίας του;

Παρακολουθώντας τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του δήμου, διαπιστώνεται ότι ο ΣΥΝΠΕ έχει θέσει το θέμα της ανάληψης της διαχείρισης του δικτύου από το δήμο (βλέπετε και προηγούμενες αναρτήσεις επί του θέματος στο Ημερολόγιο), αλλά ο δήμαρχος κ. Αλλαγιάννης είναι αντίθετος, επικαλούμενος τη δικαστική εκκρεμότητα ΣΥΝΠΕ – ΕΥΔΑΠ. Η στρατηγική του ΣΥΝΠΕ επί του θέματος πρέπει να είναι διαφανής στους οικιστές.

Φαντάζομαι ότι και τα μέλη του ΔΣ του ΣΥΝΠΕ αν ήταν κάτοικοι του Οικισμού θα είχαν τα ίδια εύλογα ερωτήματα και θα επιθυμούσαν άμεσες και έγκυρες πληροφορίες επ’ αυτών.

Τα στοιχεία για τα μεγάλα ποσά που συγκέντρωνε ετησίως το ΔΣ του ΣΥΝΠΕ πρέπει να δοθούν στη δημοσιότητα και να αποδοθούν ευθύνες αν υπάρχουν.

02 Μαρτίου 2021

Πρόταση για τη χρέωση της κατανάλωσης ύδατος στον Οικισμό …

Σχετικά με το θέμα της τιμολόγησης της ύδρευσης των καταναλωτών του Οικισμού, δεδομένου της εισαγγελικής παραγγελίας για οικονομικό έλεγχο των πεπραγμένων της ύδρευσης από τον ΣΥΝΠΕ και τη δικαστική διαμάχη του ΣΥΝΠΕ με τον τέως διαχειριστή κ. Μενέλαο Βουτσά και την ανάγκη αναθεώρησης της πολιτικής του 1€ ανά κυβικό μέτρο ανεξαρτήτως καταναλώσεως,, έχω να κάνω τη εξής πρόταση: 

Να ακολουθηθεί την πολιτική χρέωσης του δήμου Μαρκοπούλου.

Έτσι θα ελαχιστοποιηούν τυχόν διαφωνίες και θα προλειανθεί το έδαφος για την ανάληψη της διαχείρισης του δικτύου από το δήμο.

Διατεθειμένοι να ακούσουμε και άλλες τυχόν προτάσεις.

12 Νοεμβρίου 2020

Η ύδρευση του Οικισμού στο Δημοτικό Συμβούλιο Μαρκοπούλου …

Κατά τη 13η Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου Μαρκοπούλου στις 14/10/2020, ο δημοτικός Σύμβουλος κ. Αδάμος έθεσε το θέμα της ύδρευσης του Οικισμού Πολυτεχνείου και ζήτησε να ενημερώσει ο κ. δήμαρχος το ΔΣ για τη κατάσταση που επικρατεί και το χρέος προς το δήμο. Δείτε τη σχετική παρέμβαση στα ηχογραφημένα πρακτικά του ΔΣ στο https://www.youtube.com/watch?v=Ve3ArMnf2Eo από το 25ο λεπτό της ώρας και μετά. 

Η παρέμβαση/απάντηση του κ. δημάρχου ήταν μάλλον αμήχανη και διατύπωσε την άποψη «να ξεκαθαρίσει η υπόθεση πλήρως πριν ίσως δεχτεί ο δήμος να αναλάβει το δίκτυο». Παρακολουθείστε την παρέμβαση του κ. δημάρχου απο το 36ο λεπτό της ώρας περίπου. Μας έκανε εκτύπωση ότι ο κ δήμαρχος μίλησε για 2 Οικισμούς, της Νέας Βραυρώνος και του Πολυτεχνείου και άρα δε γνωρίζει τι ακριβώς συμβαίνει με τον Οικισμό Άρτεμις (ΣΣ: υπενθυμίζεται ότι το κάτω μέρος του δικτύου του Οικισμού το διαχειρίζεται η ΕΥΔΑΠ, ενώ το άνω μέρος είναι ενταγμένο στο δίκτυο του Οικισμού Πολυτεχνείου!). Δήλωσε ότι ο δήμος πλήρωσε 160.000 € για τα χρέη της Νέας Βραυρώνος προς το δήμο (γιατί άραγε;), χρήματα που είπε ότι τα εισέπραξε ο εκεί πρόεδρος και εξαφανίστηκε. Ο δήμος είπε θα τα διεκδικήσει δικαστικώς. Η υπόθεση μας φάνηκε πολύ περίεργη και δείχνει ότι μάλλον παίζονται παιχνίδια αγνώστου σκοπού. 

Όσον αφορά τον Οικισμό Πολυτεχνείου η λογική λέει ότι ο δήμος πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλία, να καλέσει όλους τους ενδιαφερόμενους και να καταλήξουν σε ουσιαστική λύση. Η απάντηση του κ. δημάρχου δε δίνει κανένα εχέγγυο ότι θεωρεί το θέμα ζήτημα του δήμου και ότι θα επιδιωχθεί άμεσα λύση. Είπε ότι πρέπει να ξεκαθαρίσει πρώτα η υπόθεση της δικαστικής διαμάχης ΕΥΔΑΠ – Οικισμού και κατόπιν να ασχοληθεί ο δήμος με την υπόθεση. Φαίνεται η δημοτική αρχή να μην ενοχλείται από την παρούσα κατάσταση, ενώ διατύπωσε και αμφιβολίες για το αν η Υπηρεσία Ύδρευσης του δήμου έχει τη δυνατότητα συντήρησης του δικτύου του Οικισμού. Ο κ. Αδάμος αμφιβάλλει αν καταβάλλονται από τον Οικισμό χρήματα στο δήμο. Ο κ. δήμαρχος φάνηκε να μην είναι ενήμερος της καταστάσεως. 

Άρα βρισκόμαστε ακόμα στο σημείο μηδέν. Συνεταιρισμός και Σύνδεσμος πρέπει να κινητοποιηθούν και να πιέσουν το δήμο άμεσα, αν θέλουμε να βρεθεί επωφελής για όλους, λύση.